引路帶;路標;記號

Hong Kong Hiking Web: 資訊 News: 反映 Suggestion: 引路帶;路標;記號
   By saikunger on Monday, April 13, 2009 - 4:28 pm:  Edit Posted From: 121.202.252.206

舊事從提

昨日由高流經狐狸叫/289 828/ 227 山凹/赤徑回黃石

由 289 828到赤徑解下的色帶有部份據紀錄是 2007 年 10月 留下

這些在山上18個月的膠帶除蛻色外並無分解

粗略估計全程 6km 解下各式各樣色帶約 150 到 200 條

   By saikunger on Monday, March 09, 2009 - 8:11 pm:  Edit Posted From: 218.102.189.127

有誰知道播圖上的路標:trail mark是那路英雄的標記?

   By Francis (Natural_lover) on Monday, November 24, 2008 - 9:13 pm:  Edit

看了日前的討論本人有以下意見。

為了安全理由而在行山時使用自製標記,在一般情況下可以理解,但絕對不應鼓勵,原因很簡單:

l 放置自製標記的人的質素-如果放置自製標記的人本身對行山路線並不熟悉或者他對放置自製標記的準則並不清楚而胡亂放置自製標記,其後果可能弄巧反拙,令跟隨的人走錯方向。

l 倚賴路標並不可靠-每逢假日大量旅遊人士往郊外遠足,自製路標可能與其他人的自製路標相同,亦有可能因其他原因而失去或移動,什至有人惡作劇,故此學會使用地圖才是上策。

l 並不環保-一般人使的自制標記都是用膠造的色帶,每逢假日大量旅遊人士往郊外遠足,試想想每一隊人在每一個路口都放一條膠帶,這樣我們的青山綠水會變成怎樣?其次,所謂環保膠其實並不環保,因為環保膠即使一年後分解,它其實並沒有在地球真正消失,只是以另一形態出現(詳情請參閱維基百科全書的質量守恆定律或物質不變定律)繼續污染大自然。再者,在膠帶未分解前,它亦會影響野生生態,雀鳥及走獸可能不敢走近。

l 適當使用-根據香港童軍總會的行山指引,行山或其他野外活動時,不應留下任何物品,包括自製標記。所以每次行山後,如果有使用自製標記,必須事後收回,或安排行在最後的人收回。

l 安全問題-在討論區曾經有人提過“行頭和最後的一個可能距離有一小時路程,要確保安全所以要使用自製標記”,這個說法未免太可笑,因為行得慢的人往往有其原因而落後大隊,如體能不足,行山經驗少等等。這些人士正正須要其他人照顧.但是有經驗,有體力的人巳經在一小時前不顧而去,試問這些人是否真的顧及其他同行者安全?建議各位如果不想在山上被人離棄,孤立無助,請你操Fit自己。其實行山人多或者各人經驗,體能都不一樣是很普遍的情形。領隊可以將大隊分為小隊,三至四人,各人的行山經驗,體能相約,並且由一熟路人作小隊隊長帶領小隊,行山其間小隊中每一人必須在其視線內。行得快,慢番D,行得慢,快番D,確保大家有照應,保障安全。如果對帶隊行山有興趣,可以參加一些山藝領袖課程。

l 法律問題-根據香港法律208A章12條(1)C 所寫 (1)“任何人不得在郊野公園或特別地區內: (c) 棄置任何廢物、紙張或廢料,但將其棄置在為此而提供的箱或容器內則除外”,敬請留意。

以上是本人對使用自製標記的意見,並無惡意,而且希望每次行山所見到的都是青山綠水而不是彩旗飛揚。如果這封電郵對你造成打擾,本人深感抱歉,你亦無須回覆此電郵。本人只是地球上的過客,在地球生活數十年,不想它為我而減壽,我亦希望我的後代生活過得好一些,所以好言相勸,若果些番說話不能改變閣下,請將它轉奇給其他人,可能有人認同。

   By JW on Friday, November 21, 2008 - 4:58 pm:  Edit

出咀行到鳳凰芴時, 見有長絲帶扎住, 6M長, "封住"條路! 要認路也不需要這樣誇張呀.
1a
1b

   By danny on Tuesday, November 11, 2008 - 5:40 pm:  Edit

leave nothing but footprint 不是什麼高地,而是態度,應有的態度,我完全支持

   By HENRY on Tuesday, November 11, 2008 - 4:28 pm:  Edit

leave nothing but footprint ... as a rule of thumb

如你站在這麼高地,足印已是嚴重影響生態。

   By PoP on Monday, November 10, 2008 - 12:30 pm:  Edit

原文: http://www.hiking-gang.net/fpost7608.html#7608

多年來出入青山腹地,偶然見到顏色膠袋綁在倒塌樹枝、樹桿等不易移動、處於路徑上突出物體提示行友注意安全,絕少發現其他塑料路標。傳統路標物料採用嘜頭、布頭布尾等工業生產廢料,算是適當利用廢物。現時本地工業已死,傳統廢物來源幾近斷絕!免費路標原料既失,應該改用其他物料代替、還是應該跟隨時代轉變而放棄設置這類非正規路標呢?

多年青山腹地活動,所見路標無數:由新近放置鮮紅、經歷風霜從紅變粉紅的、甚至估計十年以上從艷紅變成慘白的布條都有… 實質能幫助行友的路標不出 10 處!
小小的青山腹地路標數以百計,這些路標除了見証前輩們的足跡、港英時代因軍事演習而被炮彈強暴的山野這段歷史以外,還剩下甚麼意義?

   By saikunger on Monday, November 10, 2008 - 5:56 am:  Edit

在山上執包括色帶的垃圾已超過6年

基本上都幾麻木也不覺勞氣或frustrated

我又冇叫大家唔好落色帶, 反正下次我路過都會順手帶走

大家都是條件反射的下意識動作了

leave nothing but footprint ... as a rule of thumb

   By Telly Wong on Monday, November 10, 2008 - 2:53 am:  Edit

"Saikunger" 君, 我同意你的意見, 因為我就是說出自己意見而被起底批鬥的 Telly Wong.

共勉之.

   By hiker on Sunday, November 09, 2008 - 1:20 pm:  Edit

非常感謝各位對保護大自然還有堅持的朋友。
第一,所謂分解,分解過程是否能保證不會釋放出有毒物質?塑膠在燃燒時都可以分解,但燃燒過程產生的有毒氣體是否可以吸入?
第二,一年時間,請問一年內有多少行山隊行過多少條路線?當每一次都這樣留下膠條,大自然又能容納多少?紙張、果皮等物質都可以自然分解,那麼是否人人都可以大條道理隨意拋棄這些物品?警察票控$1500違例拋棄垃圾罰款時,市民是否可以以垃圾可以分解,最終會自己消失,所以並不存在問題來抗辯?

同意saikunger,這已不是討論,而是謾罵,本人將以其他渠道反應本人的關注。

   By Sun Dance (Sundance) on Sunday, November 09, 2008 - 10:30 am:  Edit

我同意saikunger的意見. 大多數國家公園有具體的指導方針,禁止遊客留下任何引路標誌 - 包括色帶,粉筆痕跡,岩石標誌等等。

除了環保問題, 如果每個遊客都留下路標誌, 會混淆其他人使用那路徑。 領隊應該堅持每個隊員知道如何使用地圖和指南針, 不留標記。

   By saikunger on Sunday, November 09, 2008 - 9:02 am:  Edit

"膠帶是具有環保性質" for me is kind of biodegradeable plastic

back to basic

這類的塑料只能在堆填區裡被細菌吃得一乾二淨...

在山野就咁掛在樹上就會自然分解??

在想如果我ling條膠帶去化驗, 驗出不是biodegradeable時在這thread說能自然分解的大哥肯唔肯捐等同化驗費給希望工程?

想知多D biodegradeable plastic 的各路英雄請到 wikipedia.com search biodegradeable plastic

看完後你們會知 biodegradeable plastic 一事本身就問題多多.....

   By saikunger on Sunday, November 09, 2008 - 8:46 am:  Edit

web master

我對下列 alias 頗有保留

"deletenomore "

討論歸討論但這alias已不只討論

   By saikunger on Sunday, November 09, 2008 - 8:09 am:  Edit

"還有山上的垃圾和被棄置的膠樽;你都一同撿起放到垃圾站。就這樣身體力行去愛護地球"

thats what me n many other ppl r doing

   By deletenomore on Sunday, November 09, 2008 - 7:19 am:  Edit

saikunger(Miss WONG) 你能否拿出數據證明這些膠帶不是環保性質的, 不是塵歸塵土歸土, 不遺帶毒物質?

借行山網搞是搞非, 你倆執法者意再走一次以收集証據. 如果覺得膠條影響觀瞻,你痛心地球受苦...你大可以代為收起交回給保安局局長李少光, IDSM, JP,環境局局長邱騰華, JP, 警務處處長鄧竟成, PDSM, 環境保護署署長 王倩儀, 還有山上的垃圾和被棄置的膠樽;你都一同撿起放到垃圾站。就這樣身體力行去愛護地球,無謂諸多挑剔

   By saikunger on Sunday, November 09, 2008 - 1:16 am:  Edit

"橙色塑膠帶是具有環保性質的,約一年時間此塑膠帶就自動溶化掉"

能否拿出數據證明這些膠帶真是塵歸塵土歸土不遺帶毒物質?

   By KittyPoon on Sunday, November 09, 2008 - 1:05 am:  Edit

有人惡意中傷、誇大失實。

香港山友用的橙色塑膠帶是具有環保性質的,約一年時間此塑膠帶就自動溶化掉

   By Steve on Sunday, November 09, 2008 - 1:04 am:  Edit

香港山友用的橙色塑膠帶是具有環保性質的,約一年時間此塑膠帶就自動溶化掉
有人惡意中傷、誇大失實。

   By hiker on Sunday, November 09, 2008 - 12:40 am:  Edit

各位愛護環境的朋友:

本人最近亦就此事向香港山友提出意見,但意然收到這樣的回覆 http://www.hiking.com.hk/discus/messages/17816/37756.html?1226162006
慶幸這裡原來還有講道理的人!

   By 路人 on Thursday, November 06, 2008 - 10:09 am:  Edit

我跟隨很多旅行隊中,以山林旅行隊最好.大部份都會採用粉筆.闖密林時用絲帶輕輕穿在絲帶的洞,而殿後的領隊則會取回循環再用,相當環保.雖然在迷路時,都十分見到有引帶,但眼見有很多殘舊又多年p取的引帶掛在樹上,十分不雅,實在有礙觀瞻.

   By saikunger on Wednesday, November 05, 2008 - 11:05 pm:  Edit

認同在隱蔽路口路標有一定作用

但直路一條洗唔洗隔20m左右就留路標??

用死結縛路標的大爺們試下用條絲帶扎住自己班仍在快高長大的小朋友睇睇佢地舒唔舒服??

說人知跡罕至?? 算人跡罕至的紅石門無數分岔路口不論隱蔽與否路標都掛到如聖誕樹般七彩繽紛

   By 拆標黨 on Wednesday, November 05, 2008 - 8:52 pm:  Edit

見標拆標!

   By 西貢熟人 on Wednesday, November 05, 2008 - 8:23 pm:  Edit

上山時找入口往往會花點時間,特別是在人跡罕至的位置,方向、高低位大約在左近,又見地上有不止一條路痕,這時掛在樹上的引路帶發揮它們的作用,帶領穿林過崗,只要越過引路帶往前望,原本不肯定的路徑又再次出現,如果山上完全沒有引路帶指示,不要先說迷途,單是拿著針圖定位也消耗不少遊樂或逃離此地的時間,或者有人會反對在郊野留下引路帶,但是我有時的確希望見到!

想知道你們的看法?


Add a Message


You can use any username with password "hiking" to post. Registered users and moderators can also post messages here.
Username:  
Password:


Topics Profile Close Page Delete Page Move Page Log Out   Administration