有關上落山之計法

Hong Kong Hiking Web: 相關興趣 Related Interest: 其他 Others: 有關上落山之計法
   By 感覺 on Tuesday, April 06, 2004 - 3:17 pm:  Edit

大家如果有上關於遠足的課程:如山藝、AYP又其他遠足班都會有接觸行程表的東西.
係行程表其中一項大家都會計到等高線,但係你地又會用咩時間來定出一線上/落一線的時間呢?

小弟早期係民安隊學到的:上2.4分鐘 落1.2分鐘
係山藝1,2級學到的:上3分鐘 落3分鐘
係APY學的:上2.5分鐘 落1.5分鐘
可能有好多人都會聽從"拿史密夫"的定律來計算為比較準確.但係又有一些人又會有少少不認同,因為亞洲人的技術、體能、耐力會比外國人為遜色.

本人認為以上3個都有一定的理據,只不過是放在不同的地方:如由蚺蛇尖落山,多數人都不可能1.5分鐘落到一線等高線米,要3分鐘才可.

其實我講咁多只不過想知道大家被公認又是那一個呢?
在我自己心目中暫時是沒有的,可能大家又有一套上落的時間.不妨大家一齊討論!

   By Terry on Wednesday, April 07, 2004 - 8:48 pm:  Edit

我自己係AYP學的:
平路一小時行4公里, 每上500公尺加一小時, 每下1000公尺加一小時.
例如: 在地圖上8公里平面距離, 其間上1000公尺, 又下1000公尺, 要用5小時了.
以前遠足時都好準確.

   By 感覺 on Wednesday, April 07, 2004 - 10:15 pm:  Edit

平路係一小時4公里當然係正確.但係有個講法.始終呢一個定律係for歐洲人的,所以有一些人的講法係一個小時5公里(當然係背負體重1/4的背囊啦)

另外你學每上500公尺加一小時, 每下1000公尺加一小時認同是嗎?

   By Terry on Monday, April 12, 2004 - 2:16 pm:  Edit

以前遠足時都好準確, 試驗最實際.

>
留意不能只說上/落一線的時間, 你要說明平面距離. 其中因包括斜率.

例如只上一線:
在地圖上8公里平面距離, 其間上20公尺, 要用2小時又2.4分鐘.

在地圖上4公里平面距離, 其間上20公尺, 要用1小時又2.4分鐘.

在地圖上2公里平面距離, 其間上20公尺, 要用32.4分鐘.

在地圖上1公里平面距離, 其間上20公尺, 要用17.4分鐘.
如由蚺蛇坳上蚺蛇尖, 平面距離1公里, 其間上300公尺, 要用51分鐘. 跟你計法, 300公尺有15條等高線, 平均3.4
分鐘1條等高線.

說回歐洲人遠足計算法, 我相信是基於統計.
說到統計, 就有平均數值. 有統計分佈. 有standard deviation 等.
我同意你說歐洲人的平均數值跟亞洲人的平均數值不同.
但統計中平均數值兩旁分佈相信不少.
統計終是統計, 不是定律, 不是1+1=2般清楚絕對, 總有人偏離平均數值, 只是上下偏差多少.

我{同 "平路一小時4公里, 每上500公尺加一小時, 每下1000公尺加一小時" 因相差不大.


Add a Message


You can use any username with password "hiking" to post. Registered users and moderators can also post messages here.
Username:  
Password:


Topics Profile Close Page Delete Page Move Page Log Out   Administration