二戰日本帝國軍機模型

Hong Kong Hiking Web: 相關興趣 Related Interest: 其他 Others: 二戰日本帝國軍機模型
   By 冰雪 (210.177.124.51) on Friday, May 27, 2005 - 10:30 am:  Edit

邊個有砌二戰日本軍機模型? 例如:艦戰,艦爆,艦攻,陸攻,陸基等等, 航艦,戰艦亦可, 聊一下吧!

   By 礦場老人 (221.124.225.42) on Friday, May 27, 2005 - 9:04 pm:  Edit

these web page is for hiking don't be so 無聊

   By 士大夫 (222.166.52.90) on Friday, May 27, 2005 - 9:38 pm:  Edit

上面仁兄說得對,這裡是談行山活動,不是其他離題項目.你可悲的是對二次大戰日寇殺害同胞的殺戮武器有濃厚興趣,倒不如談論打日本仔時中國國民政府扺抗日軍的武器,對大家大有義意.我真有點義憤填膺....

   By 士大夫 (222.166.52.90) on Friday, May 27, 2005 - 9:54 pm:  Edit

http://www.yaox.com/cwm/
中國軍艦博物館
http://myweb.hinet.net/home7/flyingtiger/index.htm
抗日時中國空軍與美國空軍抗日博物館
http://www.huanghuagang.org/issue06/big5/15.htm
南京保衛戰時的中華民國國民革命軍上尉億抗日

   By Rusty (218.190.142.62) on Friday, May 27, 2005 - 10:26 pm:  Edit

其實砌模型純屬個人興趣,連砌哪一個國家都要拉扯到民族國家大事上未免有點過於敏感.
而且砌模型可以更了解歷史,小的曾經不只一次發現書籍上有關兵器種類的錯誤,例如入侵香港的絕對不是輕坦克,只要一個有砌模型習慣的人一看便會知道.而其實只要不要歪曲,誤解歷史.誠心亦平心地去學習,了解歷史才是最重要.
不過在此談論確定太過偏離網頁的主題...

   By 菲律賓 (222.166.53.94) on Friday, May 27, 2005 - 10:40 pm:  Edit

係確太過偏離題;仲有去錯題,睇到個題講日本仔仲衰,我覺得你似漢奸,死日本仔.走

   By 丁屎 (203.218.72.220) on Friday, May 27, 2005 - 11:40 pm:  Edit

冰雪君,你完全有自由喜愛那曾炸死我爺爺的戰機的模型,也有權覺得那些泯滅人性,輪姦我姨婆的大日本皇軍有型。
然而我想說的是,士大夫所言並不是盲目扯上「民族大義」,你看猶太人對關於納粹德國的議題是何等敏感;你看縱是威廉皇子穿納粹德軍軍服出席派對,便招致英國社會口誅筆伐;你看當今德國對任何納粹德軍的東西是怎樣立法禁止。
可能對輕視生命尊嚴或缺乏反省能力的人而言,這些都是過份上綱上線,可是,對實實在在的血淋淋歷史一笑置之,只會如波蘭作家米蘭昆德拉所言:讓這種歷史永續輪迴,不斷重演!
正如我所說的,你依然有權喜愛那曾炸死我爺爺的戰機的模型,也有權覺得那些泯滅人性,輪姦我姨婆的大日本皇軍有型。

   By Question1 (66.146.150.64) on Saturday, May 28, 2005 - 12:11 pm:  Edit

To Mr/Mrs... 礦場老人:
砌軍事模型是一種"high class hobby",絕對不是"無聊 "! 在香港這個地方,砌軍事模型總比浪費"$"在唱K,去Rave,玩cosplay等有意義! 理應支持!

你要理解認真地砌一件軍事模型,需要做許多 research (如顏色,標志,weathering,背景等)- 通過砌軍事模型,可以從中學習美術,軍事知識及相關歷史! 更可以增進耐性.

當然,不是所有人都是這樣,有些人純粹是因武器外觀夠"型"而去砌模型 - 看見數個香港網上論壇的軍事section絕不乏參觀者,但那些人絕大部分人都是所謂的"軍事白痴"- 例如看看一件武器的照片就稱 其"強","廢","垃圾"...等等! 相比國外同類型website...那些香港人的質素...無言!

To Mr/Mrs..冰雪:
希望你不是因為"型"或者尚所謂的"日本文化"而去砌日本軍事模型.如你對軍事武器,歷史,模型等"認真"有興趣,請provide聯系方法(icq/msn...), 事關我o地個軍事主題網站將在不久推出,到時希望你能分享你D產品及一起討論軍,政大事.


不遵循最基本的"戰爭規則"- Geneva Convention 的軍人不配做軍人!

武士道精神?
因果循環!

   By 冰雪 (219.78.16.220) on Saturday, May 28, 2005 - 2:28 pm:  Edit

日本 Zero VS 美國 Hurricane

The Hurricane was a unique plane with twelve 7.7mm machine guns which caused deadly damage if Zero were shot from behind. Hurricane diving speed was much faster than the Zero. Therefore, when Zero fought with Hurricanes, Zero attempted to counter its fire power with the better manoeuvrability of the Zero and tried to hit its radiator, bringing the engine to a stop. Even with the poor fire power (two 13mm guns) of the Zero, Hurricanes could be shot down merely by a hole in the radiator.

   By Rusty (203.80.97.202) on Saturday, May 28, 2005 - 7:48 pm:  Edit

任何機種只要在零式後方開火,零式都會被摧毀,因為零戰機動力特強,但裝甲有等如無,所以只要有方法走到零戰後方開火,對方會凶多吉少. 亦由於裝甲太薄,機身輕巧,所以零戰俯衝力有限.任何機種只要比零戰重型,俯衝都會比零戰快.
而由於機動特強,零戰作戰時會經常繞到敵機後方,戰爭初期這是絕招,但不久後飛虎隊便明白到只要不敵便可以俯衝逃走.

   By 礦場老人 (221.124.225.42) on Saturday, May 28, 2005 - 8:33 pm:  Edit

To Mr/Mrs...Question1
ma by it is not 無聊,but theis web page is for hiking!

   By 老人渣 (219.77.226.109) on Saturday, May 28, 2005 - 10:52 pm:  Edit

這埵酗j量篇幅長期都是講電筒,每日都有,從來沒有人說過半句話認定此處只應講行山,但講模型便會有人干涉,原因是。。。那是日本的。

你們不如講中國的吧,那才是政治正確的選擇。不過,有點技術困難:日本懂造零式飛機、航空母艦時,中國還未懂造單車。

   By question1 (66.146.157.179) on Sunday, May 29, 2005 - 3:13 am:  Edit

To Mr/Mrs ... 老人渣:

恕我無知!
什麼是"講電筒"????

身為中國人,理應理性地支持自己國家!
日本過去及現在的所作所為完全是對中國產生威脅,
過去中國的落後,日本人應付上不少責任!

另外,從你的言論,我好清楚你對我國(中國)的軍工歷史缺乏認識!

   By 小人物 (221.127.171.198) on Friday, June 03, 2005 - 8:32 pm:  Edit

其實如果只係講模型的話就無咩所謂ga,因為我覺得模型,都只係一件"野".就好似我甘,我非常鐘意德,日軍的坦克,軍服,飛機等,但甘樣就等同我支持他們的行為嗎,當然不是,而我相信好多人的想法同我都一樣(我總唔信有人會覺得薛曼式戰車會型過虎式,但一定會有ga,人人眼光都唔同),總的來說我覺得喜歡該國的事物就一定會喜歡該國嗎?這我可以肯定地回答"非也"

   By 小人物 (221.127.171.198) on Friday, June 03, 2005 - 8:36 pm:  Edit

另外多口講句,我本身麻麻地鐘意日本的各種戰車,飛機,但軍服就幾鐘意.我比較鐘意德國佬的多D,特別係虎式,不論虎 I II III IV 或虎皇,我都好鐘意

   By 晉 (203.198.30.219) on Saturday, June 04, 2005 - 7:05 pm:  Edit

question1兄
如果學你甘講,英國,法國等等的歐洲各國都要付責,而且中國人本身應該付最大責任,因為當年滿清皇朝,各歐洲大國都有分攻打本國,而且破壞力一定唔會比日本仔少,只係年代久遠,大家唔清楚當時的情形ja,另一方面中國人本身都唔係好,由辛亥革命之後的幾十年,戰爭有停過嗎?老百姓生活有好過嗎?而再講到抗日時期,大家都知有一種人叫漢奸,佢地係咩人?咪都係中國人lo,到二次大戰打完la,戰爭離開了中國嗎?無,仲有國共內戰,打完之後人民生活有好過嗎?都無,共產黨的三面紅旗,文革等,都令百姓水深火熱,令中國的經濟,科技十分落後,無錯日本仔係中國近幾十年最大ga敵人,但中國之所以有"今日",大部分責任都在他們嗎,我覺得唔係lo.
Rusty兄你點睇呢

   By question1 (66.146.150.30) on Sunday, June 05, 2005 - 1:18 am:  Edit

...日本人應付上不少責任!
請看清楚我寫什麼,"不少"責任,不等如"全責"!!! 不是"賴"曬日本,中國人本身當然要付上大部分責任!
我是生在香港的加拿大華人,我絕對不同意你說所謂的"...中國之所以有"今日"..."什麼是"今日"??? 中國現在好差??? 我完全感覺不到! 我只看到中國在進步中!

無疑三面紅旗,文革等是Mao的惡作劇,但另一方面,我始終覺得他是50%功50%過,沒有他,沒有核威嚇力量... 我不敢想像中國怎樣被美蘇兩國...過去中國的確死人太多,不是打仗死就是病死餓死,我看到中國政府正在努力地沖洗它的過去!

經濟易改,政治難改!
要知道從一個封建社會,造神社會,轉變到成為一個民主社會是不容易的! 給自己國家一些支持o巴!

   By question1 (66.146.150.30) on Sunday, June 05, 2005 - 1:31 am:  Edit

二戰,除Italy外,日本的坦克/裝甲車輛是最落後的!
有人說因為日本把大部分資源用在海軍及空軍...不如說日本陸軍作戰思想始終走不出一戰的框框!

   By 休伯利安 (202.71.238.175) on Wednesday, August 10, 2005 - 2:29 am:  Edit

四號戰車係我o既座駕
FW-190D9係我O既愛機
號航空母艦o既至愛~~~

我有個舅公二次大戰o係緬甸戰死,我老豆都差d比日本仔"啡"低,但係我老豆都唔介意~~~因為兩國兵戎相見,死傷難免,各國o既士兵&百姓唔應該互相憎恨,因為當其時各為其主,如果要恨,都應該恨o個d戰爭發動者o既個人& o個d以殺人為樂者}了.

   By 休伯利安 (202.71.238.175) on Wednesday, August 10, 2005 - 2:32 am:  Edit

四號戰車係我o既座駕
FW-190D9係我O既愛機
大鳳號航空母艦o既至愛~~~

我有個舅公二次大戰o係緬甸戰死,我老豆都差d比日本仔"啡"低,但係我老豆都唔介意~~~因為兩國兵戎相見,死傷難免,各國o既士兵&百姓唔應該互相憎恨,因為當其時各為其主,如果要恨,都應該恨o個d戰爭發動者o既個人& o個d以殺人為樂者而已.


Add a Message


You can use any username with password "hiking" to post. Registered users and moderators can also post messages here.
Username:  
Password:


Topics Profile Close Page Delete Page Move Page Log Out   Administration