郊遊行山路徑應否舖上水泥?

Hong Kong Hiking Web: 相關興趣 Related Interest: 感覺 Feelings: 郊遊行山路徑應否舖上水泥?
   By 閒雲野鶴 (218.103.210.242) on Sunday, August 28, 2005 - 11:02 pm:  Edit

觀點與角度,意見不同,不足為怪!只建議要舖就舖旅遊熱門路線及有村落的路徑,其餘偏僻難行又長途的路線,不舖為妙,否則誤導以為易行就弊了。

   By 成語新讀 (203.218.20.131) on Sunday, August 28, 2005 - 10:44 pm:  Edit

溫故知新學成語:長篇大論、自尋煩惱、至理名言

   By 泥水佬 (203.218.6.192) on Sunday, August 28, 2005 - 8:18 pm:  Edit

>甚麼石矢紅毛泥,絕對是政治不正確,...
細路,你好無知,昔年水泥係由英國輸入中國,所以又叫英泥/紅毛泥/波特蘭(英國portland島出堅石聞名)水泥/士敏土(Cement)/塞門德土/水門汀/洋灰/...等等叫法你知唔知?目前我國以525為標準水泥,本港生產青洲泥(踏石角中國水泥廠以前在紅砍鶴園街)品字牌(屬台灣水泥廠-汀九橋附近)...教住你咁多先,亞叔唔得閒!...

   By 行山者 (218.103.190.197) on Saturday, August 27, 2005 - 10:37 am:  Edit

回 rick (203.80.97.208)
當然不是漁農處的海報,是區議員買廣告自吹自擂。

   By C瓜 (203.80.97.222) on Saturday, August 27, 2005 - 12:15 am:  Edit

:-) 我同樓下個ip好相似,可能住在付近,不過我無佢咁年青!!!! :-(

   By rick (203.80.97.208) on Friday, August 26, 2005 - 11:45 pm:  Edit

對行山者說的 有一點不明白郊野徑的入口有大張海報,
好像是由漁農自然護理署張貼出來的

對獸醫說 本人也一位18-22歲的年青人,當我看完發表出來文章我感覺到你一定很小出來行山,現在也有很多年青人也會出來行山,他們可以跟其他隊伍or同朋友一起去行山,如果你說隊伍堶惘很小青年人加入可能是當日的路線他們不喜歡行呢,所以你不能這樣說

   By 跟隊行友 (219.78.17.98) on Friday, August 26, 2005 - 10:19 pm:  Edit

各位網友對不起!!是我說得太差了,在此向各位請罪,將我在八月卄四日部份言論收回。抱歉!抱歉!………

   By 無厘頭 (203.218.176.25) on Friday, August 26, 2005 - 6:18 pm:  Edit

哎!一蟹不如一蟹!哎......!

   By 獸醫 (218.102.94.2) on Friday, August 26, 2005 - 3:26 pm:  Edit

>跟隊行友太「行」了,甚麼「空氣清新些,身體健康些」,難道有了水泥路,空氣便不清新,身體便不健康。
對極了,請睜眼看看現目下香港青年,個個肥屍大隻,但體能就認真麻麻,就是"有了水泥路,空氣便不清新,身體便不健康"的結果,政府醫療費用年年上升,年輕人寧行商場不行山徑,完全是隻軟腳蟹,身體點會健康?再說承受外來壓力也薄弱!你看看行山隊伍裡面有幾多個18-22的後生仔?石屎森林為害大矣哉.

   By C瓜 (203.80.97.143) on Friday, August 26, 2005 - 1:23 am:  Edit

To 無厘頭:
:-) 淨系我講都講唔得幾多不如睇第二個台D人點講:
http://go2nature.net/forum/viewtopic.php?t=8846&start=0&postdays=0&postorder=asc&highlight=%A4%F4%AAd%B8%F4

   By Ice (219.77.231.246) on Thursday, August 25, 2005 - 10:31 pm:  Edit

Remember somebody says Man, being a part of nature, needs to constantly keep in touch with nature to make us wholesome. And land, i.e. the earth we're stepping on, is the only source we have that direct link.

But ironically, modern people are cutting this link. Like it or not, we will suffer from the undesirable consequence thereof.

An example is, modern people wear shoes with rubber soles, which insulate us from the energy from the earth.

Another example on similar line is, for convenience sake and in fact we have no choice is, all roads in the city are paved.

The sad thing is, even when we have a choice, the footpaths in the urban park and more and more in the country side are getting paved, which hinder us from feeling the earth down below.

It's not uncommon to see people walking barefoot on the non-paved footpaths when go hiking these days. When asked why, they will tell you they feel comfortable that way, and in the long run, will make them healthier.

Indeed, walking on pebbles, which is of growing popularity in Hong Kong, is also a way to enable us to have that link with the earth.

I'm just thinking, if we are really concerned with the well-being of the old and the very young, it maybe more sensible to let them walk on non-paved path. The road to hell is always paved with good intentions! In this event, it is also paved with 水泥.

   By 無厘頭 (203.218.176.5) on Thursday, August 25, 2005 - 9:42 am:  Edit

C瓜行友永遠正確,抗戰後的中國一窮二白,文革前數十年已有「紅毛泥」了。

青山院友少安毋躁,我的邏輯推理沒有錯呀!「垃圾」會的議員由「垃圾」選民選出;的士司機、街市賣菜阿嬸、麥當奴阿哥都是選民,如此類推,行山佬不是「垃圾」是甚麼?

對病人來說,泥磚牆和石屎牆都不會將病情加深。一般人從外表很難分辨出來那幅是泥磚牆,那幅是石屎牆。多年前的政府的建築物,除了地台和樓底是石屎結構外,四面牆壁原來都是有水泥批盪的泥磚牆,這個你可一萬個放心。

我的牛皮膏藥己差不多賣完了,暫時不需要擺攤檔,有新貨到而你又合用才請你出來幫手叫賣啦。

   By C瓜 (203.80.97.153) on Thursday, August 25, 2005 - 1:09 am:  Edit

>>至於甚麼石矢紅毛泥,絕對是政治不正確,想當年文化大革命時期,國內物資缺乏,一針一線也要靠香港同胞接濟,更遑論是建築業必備的水泥,於是便要向外國輸入,因而誤將水泥稱作紅毛泥。
未解放的時候中國就有人用水泥!!
文革的時候輸入水泥:文革時薪中國自力更辛!!友鬼錢買外國水泥!!!

   By 青山院友 (203.218.192.39) on Thursday, August 25, 2005 - 12:35 am:  Edit

無厘頭兄,我支持你!!!尤其是你呢頭話"你們這班垃圾行山佬......",個頭話"理性的辨論,理性的討論",似足我的主治醫生話我--精神分裂喎!不過你放心,我唔會認,你亦唔好認呀!

無厘頭兄,我雖然十分支持你,但我亦十分討厭石屎呀!病房六面都是石屎牆,而且對了十多,你可否幫我改做泥磚牆?

唔講啦,姑娘叫熄燈啦,下次再支持你!

   By C瓜 (203.80.97.217) on Thursday, August 25, 2005 - 12:24 am:  Edit

>>C瓜行友不用擔心,有關部門還未將舖砌水泥路至黃竹角嘴提上議程。
多D人有好似鋰咁咖想法,話吾定有埋自動電梯###

   By 無厘頭 (203.218.20.222) on Wednesday, August 24, 2005 - 11:37 pm:  Edit

在此發言的朋友水準愈來愈高,真是高不可攀,要如何回應呢?確是大費周章。
既然是窮鄉僻壤,吃飯穿衣已經是每天的頭等大事,還要想辦法讓孩子讀多點書,希望將來有機會脫貧,要將山徑舖上水泥,對當地居民來說,真是天下間最大的笑話。至於甚麼石矢紅毛泥,絕對是政治不正確,想當年文化大革命時期,國內物資缺乏,一針一線也要靠香港同胞接濟,更遑論是建築業必備的水泥,於是便要向外國輸入,因而誤將水泥稱作紅毛泥。
香港政府的大小建築工程都是承包制,當中所選用物料,如石矢(成份有水、水泥、沙、石)等,應沒有指定用何種牌子的水泥,只要樣本的lab test符合要求便可。而舖砌山徑所需水泥的用量,更是少得可憐,可以用萬牛一毛來形容也不為過。再把水泥山徑與收受利益扯上關係,完全是牛頭不答馬嘴,真令我笑破肚皮。
最後一點,香港是國際大都會,市區被認為是石屎森林,是不爭的事實。還好香港仍有廿多個郊野公園,總面積要比石屎森林還要多。想吸一口氧氣十足的空氣,不愁沒有去處。

行萬里路,勝讀萬卷書。登山客踏足世界,走遍大江南北,也不外如是。
C瓜行友不用擔心,有關部門還未將舖砌水泥路至黃竹角嘴提上議程。
跟隊行友太「行」了,甚麼「空氣清新些,身體健康些」,難道有了水泥路,空氣便不清新,身體便不健康。

各位行友,多多得罪!

   By 跟隊行友 (219.77.11.80) on Wednesday, August 24, 2005 - 10:52 pm:  Edit

非常贊同「登山客」的意見,香港地多見石矢少見泥土,在市區除了在公園見到外,其餘就是郊野公園範圍內了,其實保留一片翠綠的郊野地,無論對任何人都有益處,空氣清新些,身體健康些,視野都養眼些,你說在蒼翠的山林內,現出一條條石矢水泥路,是如何的大殺風景呢。

   By C瓜 (203.80.97.142) on Wednesday, August 24, 2005 - 10:49 pm:  Edit

>>方便一下普羅大眾在假日可扶老攜幼,分享大自然的樂趣,又有甚麼不好?
:> 池D石屎路舖到去黃竹角嘴,記得帶埋你父母親去享受o下大自然!!! :)

   By 登山客 (218.102.146.116) on Wednesday, August 24, 2005 - 10:26 pm:  Edit

我走遍尼泊爾登山徑,也經常走進祖國大地的窮鄉僻壤,沒有看見人家將山徑舖上石矢紅毛泥的,只有香港人/官員懶死富貴,到處大量使用青x牌水泥舖山徑(本港有位大商家是經營水泥廠的,唔知有冇官員收受利益?)香港地已經是石屎森林了,僅餘有點綠意的郊野地,也胡亂地堆滿水泥地,這又不是商場,有必要嗎?

   By 遊客 (203.218.40.243) on Wednesday, August 24, 2005 - 8:24 pm:  Edit

呀無厘頭,呀無厘頭,o黎度成班之中就以你講野最夠point,諗野最thorough,亦即係話最具慧根,係不同果D維園阿伯一般見識o既,strike on!

   By C瓜 (203.80.97.154) on Wednesday, August 24, 2005 - 7:50 pm:  Edit

>>試想想有朝一日,你們的體能、機能、心理狀態、再不能在浮沙碎石或泥濘的路上馳騁時,還會不會持同樣的反對態度呢?
:< 鋰估有石屎路就吾會有意外o加!!石屎路好Q鑭行!!!! :-< 我就喜歡行石蹬古道,至小可以鍛估!!! ;-)

   By 無厘頭 (203.218.20.222) on Wednesday, August 24, 2005 - 7:24 pm:  Edit

理性的辯論,理性的討論,也不可以接受。只要有一面倒的意見,春風不入牛耳朵,我也要說聲──拜拜!

   By 老人家 (219.78.107.154) on Wednesday, August 24, 2005 - 7:11 pm:  Edit

怪不得香港97年後出現了內耗,似乎就是<有這樣的人民>。

也怪不得香港行山網會變成這個樣子。

再見。

   By 無厘頭 (218.102.133.94) on Wednesday, August 24, 2005 - 4:58 pm:  Edit

你們這班垃圾行山佬,為了迎合你們的所謂小眾趣味,行山要有品,要有taste,郊野公園的行山小徑便不可以舖砌水泥石塊。方便一下普羅大眾在假日可扶老攜幼,分享大自然的樂趣,又有甚麼不好?
香港確實是得天獨厚,有那麼多近在咫尺的郊野公園,荒徑僻徑多的是,有名沒名的山澗也有幾百條,遠足行山隊亦各有風格,如果喜歡行山活動的朋友,我相信多年也行不完,走不完。政府有關部門,徇眾要求,將少部份較易接近,比較熱門的行山徑舖上水泥,與人方便,有何不可?
試想想有朝一日,你們的體能、機能、心理狀態、再不能在浮沙碎石或泥濘的路上馳騁時,還會不會持同樣的反對態度呢?請不要在這堣j放厥辭,詆狺介邟A們口中的所謂垃圾選民、議員及有關政府官員。
Come on,請各位獨立思考一下,不要人云亦云。就算是垃圾議員,通過民主程序普選產生,總比那些小圈子選舉好。民選雖然不一定能選出最好的,但最低限度市民有基本的選擇權。

   By 老人家 (219.77.70.60) on Wednesday, August 24, 2005 - 12:36 pm:  Edit

也不要全怪這些所謂區議員,他們是靠政治吃飯的動物,為了吃飯,他們應該不會蠢到去做一些他們明知會比他們所屬的選民鬧的事。換句話說,一定有想把行山徑舖上水泥的選民提出或希望如此,這些所謂區議員才會去所謂爭取。

如果閣下見到有愚蠢的議員,事前當然要有愚蠢的選民。垃圾會也有垃圾議員,因為有垃圾選民選他出來。

講到官員,閣下細味一下:<有這樣的人民,便有這樣漪F府這句話>便應明白為甚麼會發生那樣的事了。

   By 行山者 (218.103.186.105) on Wednesday, August 24, 2005 - 9:39 am:  Edit

不要全怪官員,其實是尊貴的(區)議員,你不見在郊野徑的入口有大張海報,某議員為區民爭取成功嗎?

   By 憤怒長者 (219.78.129.13) on Sunday, August 21, 2005 - 11:50 pm:  Edit

呢個政府d官員,大部份都是外行領導內行,好似行山徑舖水泥路咁,真係簫都俾佢吹攣!行到傷腳/傷膝頭哥,搞到我要睇跌打,物理治療,針灸都唔掂,我雙腳就係俾呢班pk官員整撗既,我一見到呢d水泥山路就火滾,夷得用炸藥炸狗左佢!!

   By 資深新行友 (218.103.226.40) on Sunday, August 21, 2005 - 11:02 pm:  Edit

近數年間很多山徑,都舖砌石級淋上水泥,令到山徑易行得多,吸引到很多新行友行山•但在另一方面來看,則令到郊野失真,行山是要踏在鬆軟的泥土上,才感到舒服的,步步踏在硬地上,相信一小時後,腳板會感刺痛無法多行。南ㄚ島、蒲苔島、大刀刃及很多地方都已舖上水泥徑,其實有兩全的方法,如八仙嶺自然教育徑一樣,水泥徑及泥路並全,各人有各人喜歡行的路,不要蒲苔島的路,無得選擇,真是著高跟鞋都行得,就真是無吸引力了。


Add a Message


You can use any username with password "hiking" to post. Registered users and moderators can also post messages here.
Username:  
Password:


Topics Profile Close Page Delete Page Move Page Log Out   Administration