行山途中應否摘中草葯

Hong Kong Hiking Web: 相關興趣 Related Interest: 感覺 Feelings: 行山途中應否摘中草葯
   By 路人 on Saturday, April 19, 2008 - 11:19 pm:  Edit

中草藥《毛老虎》可傷口止血.

   By 李遲真 (218.102.151.180) on Sunday, September 04, 2005 - 11:43 pm:  Edit

有冇人知道中草藥《毛老虎》係乜野,有咩用?

   By 過客 (218.102.142.43) on Sunday, September 04, 2005 - 4:44 pm:  Edit

中葯係國家出產架,仲有第二度咩!梗係要相題並論啦.

   By 閒雲野鶴 (218.103.228.103) on Saturday, September 03, 2005 - 11:15 pm:  Edit

完全離晒題啦!人家正談論中草葯問題,何以變成國家大事?

   By 無厘頭 (218.102.202.237) on Saturday, September 03, 2005 - 11:58 am:  Edit

行山餵狗都覺得好笑,而且還是大笑。喜歡行山的人,果然較富同情心,心情開朗,心地善良。

   By 行山友 (218.103.184.82) on Saturday, September 03, 2005 - 11:26 am:  Edit

昨天我與友人行山,在山路上見到一只可憐的流浪小狗,樣貌不中不洋,滿身污垢臭味,可憐兮兮的望住我,心想她的主人真狠心,為什麼不帶她回家,怎麼會把她拋棄於山野呢?我揮手趕她不要尾隨,因她臭味難受,後來才知道她望著我手上的麵包,我丟給她,她一口就吃掉!我走我路,再回頭仍見她尾隨,我搖搖頭說,這奴才,有奶便是娘!友人大笑。

   By 山松 (192.20.246.168) on Saturday, September 03, 2005 - 1:01 am:  Edit

鍾樹仁: 百年樹人沒說錯,而且人是活的、能走萬里路攀山越嶺遨遊四海,閣下又何需斷論本人出處,更不必囿限於甚麼甚麼主義,今天國家人民的公德水平還不及一個「敗壞」的被殖者統治過的蕞爾小地(更遑論與國際相比),否則又怎會有那些為求一己利益而罔顧他人安全的事層出不窮,大家都知道郊野植物既是人人共有的自然「共公資源」亦同時是沒有物主的「公開資源」,不過有愛護自然的行山者深明後者的結局是資源被採盡變成沒有資源,國家的素質就由每個人的公德開始,以為單搞政治思想靠經濟掛師就能成就了嗎? 還是先學得文明一點不必隨口說人的娘稱人毒草作開始吧!

   By 無厘頭 (203.218.237.162) on Friday, September 02, 2005 - 10:33 pm:  Edit

慶幸殖民主義者統治香港過百年,培養出數百萬懂得邏輯、理性、獨立思考的香港人。 獨孤求行,你是我要撐的第二人。

   By 獨孤求行 (218.254.213.17) on Friday, September 02, 2005 - 9:52 pm:  Edit

明明係討論緊山草藥,點解會講到「生娘養娘」咁愚孝?認清形勢就好似行山認路一樣咁重要,現在國策就係要繁榮的資本主義怪樹毒草,也不要落後蠢民的社會主義小花。雖然我地的經濟在這十多年翻了幾翻,但因為基數低,現時的國民生產總值祇係架仔的幾份一,更無可能同美帝比較,如咁就表現自滿,祇會授人笑柄,得個井底蛙之名。正所謂十年樹木,百年樹人,在現今文明社會之下,如仍然用污言穢語罵人,而唔係各自表述個人見解,咁我地中國要起碼百年後才可有高素質人民了。

   By tin (203.80.97.150) on Friday, September 02, 2005 - 9:07 pm:  Edit

普寧人的小農心態我是非常明白的.

只好以默雷止謗對之.

   By 鍾樹仁 (218.103.177.46) on Friday, September 02, 2005 - 6:27 pm:  Edit

環保植樹很重要,國民思想教育更重要,十年樹木,百年樹人,殖民主義者統治香港百年,卻種出了眾多怪樹,"生娘唔大養娘大",如山松之類,這是壞事;反觀另一殖民者統治澳門4百年,卻沒有種出怪樹毒草,這是好事!七年來,教育種植者在壞死的土壤上翻土又翻土,就是希望能種出良樹,希望李局長多加把勁吧。

   By 無厘頭 (203.218.71.218) on Friday, September 02, 2005 - 7:22 am:  Edit

普寧人的話像灌了水的大陸豬肉,嚕囌虛浮,駁斥起來容易。山松,你對普寧人此類頭腦簡單的狂熱人士,當頭棒喝,冇得頂!我第一個撐你!

   By 山松 (192.20.246.168) on Friday, September 02, 2005 - 12:06 am:  Edit

普寧人,你一開口就懷疑別人精神病,說他人無知,你喜歡那種特色變種「資本主義」是閣下的事,這裡行山網沒人想看政治宣傳的,昨天的各色各樣假藥假奶粉,接著的沙士恐慌、到今天國際聞名的致癌鰻魚,真是一日千里,何止翻幾翻,這些根本就是在於「人」素質問題,國家社會秩序狀況;就是從文革混亂走過來沒有二樣,現在還輸出越境稱之為「採山藥」的專家,恣無忌憚目無法規自出自入來搵著數,真是叫人驚歎,為甚麼這種事從來在「腐敗」資本主義世界聞所未聞,現在怎會從成就卓然蒸蒸日上的國家中發展開來呢?說到底基本上就是有甚麼社會制度底裡就出甚麼樣的價值觀和行為,放諸于閤下亦不會錯吧!

   By 普寧人 (218.102.225.153) on Thursday, September 01, 2005 - 10:27 pm:  Edit

我是從文革中走過來的人,看著中國演變是很清楚的,自改革開放以來,國家經濟翻了幾翻,人民生活大大改善,中國國力也強大起來,許多外商(也包括港澳台商人)仆倒來中國搵著數,帶來新技術新科技,同時也帶來資本主義的腐敗!中國走自己特色的社會主義道路,卓然有成,國際聲譽日隆,作為炎黃子孫值得驕傲!我記起毛的詩句"...多少事,從來急;天地轉,光陰迫。一萬年太久,只爭夕。..."對於無知者如tin之流,我只有用家鄉話說一聲:普你嬤!!

   By 普通人 (218.103.167.45) on Thursday, September 01, 2005 - 10:13 pm:  Edit

普寧人,小弟就甘果然網友所言有感而發,想說明國內同胞到香港砍伐香樹並非採山草藥咁簡單,事實上是國內嚴懲違規伐樹,所以國內同胞就走到香港非法砍伐,香樹和羅漢松都遭受同一命運,令愛好大自然之香港人心痛;可能小弟之表達能力令普寧人你有所誤解,請諒!但小弟必須說明:將違法砍伐樹木行為美化成採山草藥,這種思維有毛病,可參照普寧人之建議看精神科醫生o最後借用網友老人家之說話:怪不得香港97年後出{內耗,似乎就是o

   By tin (203.80.97.207) on Thursday, September 01, 2005 - 9:22 pm:  Edit

資深新行友

自覺璃題在此說聲唔好意思.

   By tin (203.80.97.191) on Thursday, September 01, 2005 - 9:08 pm:  Edit

普寧人先生

我們偉大和無所不能的共產党由建党到現在,到處都有大字標題再加上激昂口號教育人民,但觀乎中國人越教越壞,請教普寧人先生有何高見.

   By tin (203.80.97.211) on Thursday, September 01, 2005 - 8:50 pm:  Edit

甘果然先生

香港地產商最多鏟平塊地,但親愛的祖國地產商連人都鏟埋.咁咪好好多.

   By 過來人 (218.103.209.59) on Wednesday, August 31, 2005 - 10:33 pm:  Edit

非常贊同普寧人的意見,其實香港部份郊野,亦應該嘗試一下封山育林是否可行•

   By 普寧人 (203.218.12.92) on Wednesday, August 31, 2005 - 10:19 pm:  Edit

普通人,你對採山藥與打劫金錢混為一談,令人感到詫異,閣下思維似乎有毛病,建議你去看看精神科醫生,以免病情加深!至於保護郊野山林,祖國在這方面的工程做得比香港優勝,乃依據《中華人民共和國森林法》、《中華人民共和國森林法實施條例》嚴格執行,如果你有去過國內行山,入山前都會發現山腳豎立告示牌:"封山育林""撫山育林"或"誰放火誰坐牢"警告字樣,教育人民!

   By 普通人 (203.218.208.130) on Tuesday, August 30, 2005 - 10:29 pm:  Edit

雖然香港地產發展商唯利是圖,行為可恥,利用法律漏洞達到目的,但並未違法,這是資本主義社會特色,甘果然朋友如不認同,可申請單程證回祖國享受社會主義之法冶o再者,在國內由於"香樹"被過度砍伐及生態環境遭受破壞,所以中國政府將"香樹"列為國家二級保護野生植物o在香港,根據香港法例第96章之林區及郊區條例--禁止損毀政府土地上林區或植林區內的植物o違者可被罸25000元或監禁一年o祖國骨肉同胞千辛萬苦走到香港砍伐香樹並非採山草藥,而是掘金,因為在國內有市場o根據甘果然朋友所言之論點,大陸同胞(省港旗兵)到香港打劫金錢,我地係咪要當手信送俾佢地?以免大陸同胞話香港人小器!

   By 甘果然 (203.218.163.243) on Tuesday, August 30, 2005 - 6:17 pm:  Edit

>...破壞植物同生態,責任由他人來承擔。這個十分唔公道。
道理人人都明白,但祖國骨肉同胞咁辛苦來到香港採山藥,只要佢唔係連根拔去,植物有再生能力,我地咪當手信送俾佢囉,香港人駛乜咁小器呢?!再講,香港地產發展商都唔知鏟平左幾多山坡地,摧毀幾許樹林,破壞自然生態環境為建高樓,重有咁多有銀人仆倒去買添,但從未見有人譴責過這兩類喪盡天良的人?反而大陸同胞落來斬你幾棵樹仔就鬼殺咁嘈,呢類人既嘴臉真惡睇!!

   By 獨孤求行 (218.254.213.17) on Tuesday, August 30, 2005 - 10:59 am:  Edit

藥石亂投,後果閣下可以自付;破壞植物同生態,責任由他人來承擔。這個十分唔公道。

   By 甘果然 (218.102.94.43) on Monday, August 29, 2005 - 12:40 pm:  Edit

中草藥是門實用藥物學,值得提倡與宣揚,香港山野滿山是寶,我親眼見過由大陸鄉下來香港尋找"香樹"的同胞,他對香港山頭何處有"香樹"瞭如指掌,我這個行山友自愧不如,他將木頭斬塊包好攜回去,將大量木屑送給我,說用來煲水沖涼可治皮膚病云.

   By 大自然愛好者 (203.218.195.40) on Monday, August 29, 2005 - 12:03 am:  Edit

資深新行友:你好!有關"行山途中應否摘中草藥"問題,我作為一個業餘之草藥愛好者,我只會用相機拍下作記錄;但當我作為一個中草藥導賞員時,我又會摘一些植物之葉子給參加者用嗅覺去感受植物之特殊氣味(例如雞屎藤或魚腥草),不過我會堅持一個原則:;以不傷害該植物(只摘老葉或不完整之葉片)及該植物在香港大量繁殖(並非罕見或瀕危之品種)o資深新行友,我這樣做可能會有網友說我已經犯了郊野公園條例,所以我亦想請教有見識的網友,給小弟意見及提點,謝謝!

   By 過客 (219.237.207.228) on Saturday, August 27, 2005 - 8:51 am:  Edit

其實摘少量都無問題,如該草葯係有種子的話,應該除即播種,以免絕後,可以的話最好不要摘,因為有些未必可以即時種得返,唔係摘摘下就無架啦,下次想比人見識下D中葯都唔得low,(愚見).

   By 跟隊行友 (219.78.17.98) on Friday, August 26, 2005 - 11:20 pm:  Edit

資深新行友:你好!昨天我也有行這路線,草葯問題我也不懂,只是有點奇怪??在鯉魚門大麻石級對出近入口,地面上衛奕信徑的路標何其多,幾乎行數步便見一個,政府的資源真豐厚。最後一提的是在該大麻石梯級上行一段路,有大樹倒下阻塞通道,路過的行友請小心!

   By 神童氏 (219.77.205.169) on Friday, August 26, 2005 - 11:19 pm:  Edit

人能吃草就很好,當今世代所有人類大量繁殖和飼養的飛禽走獸,魚蝦蟹鱉皆可能有毒,惟有食草可保性命!

   By 資深新行友 (219.78.17.98) on Friday, August 26, 2005 - 10:54 pm:  Edit

昨天跟隊往遊井欄樹至鯉魚門的一段衛奕信徑,有行友在摘草葯,說起這個問題?有人說是不容許的,有人說無問題,山間草葯識得是寶,不識的當野草,總之不要一知半解,隨便採摘便得了•你一言,我一語,爭持不休……………實情如何,我不懂,無從答口,請教有見識的網友。


Add a Message


You can use any username with password "hiking" to post. Registered users and moderators can also post messages here.
Username:  
Password:


Topics Profile Close Page Delete Page Move Page Log Out   Administration