在山野間可否題字塗鴉

Hong Kong Hiking Web: 相關興趣 Related Interest: 感覺 Feelings: 在山野間可否題字塗鴉
   By 凡人 (218.102.238.146) on Sunday, September 18, 2005 - 9:05 pm:  Edit

中秋節快樂

   By tin (203.80.97.226) on Thursday, September 15, 2005 - 7:48 pm:  Edit

果然係有識之士,當時我得三分醒.

   By 李友富 (219.77.57.40) on Thursday, September 15, 2005 - 12:42 am:  Edit

萬元戶→大婉(碗)→大款
國內有順口溜
好漢歌:萬元戶不算富,十萬元剛起步,百萬元還馬虎,千萬元了算富。

   By 大款 (203.218.20.175) on Wednesday, September 14, 2005 - 9:57 pm:  Edit

國內有特色的甚麼主義社會,由周正毅、楊斌一類「先富起來」的人,一擲萬金一頓酒席,吃掉煤礦工人三年工資,才會被稱為「大款」,我確實是叼了他們的光。香港人現在只有被內地人暱稱為「港燦」了。

未改革開放前,每當香港人衣錦還鄉,鄉紳父老定必齊集村口恭迎「財神」凱旋回來,村堛婦孺又豈會認識甚麼「大款」呢?

   By tin (203.80.97.143) on Wednesday, September 14, 2005 - 8:45 pm:  Edit

嘩!為咗一個唔識字既騙孑而內鬨?你頭腦還比我簡單.村相盡露!

樓下三位:

三人行必有我師焉,在此謝了.

自我感覺良好,就如李白詩詞:

兩人對酌梨花間,一杯一杯又一杯.
我醉欲眠君且去,有緣明日抱瑟來.

醉中念及幼時事,自少家貧,家母節衣縮食,每蓄一小財都會回鄉接濟家中兄姊.
村中婦嬬都羨稱我們香港來的都是大款,從此對大款二字感覺怪怪的.

如有錯字,歡迎指正.

   By 大款 (203.218.179.137) on Wednesday, September 14, 2005 - 2:12 pm:  Edit

內鬨=內訌=內哄
詩經˙大雅˙召旻:天降罪罟,蟊賊內訌。

   By 早抖師表 (218.102.225.170) on Wednesday, September 14, 2005 - 1:32 pm:  Edit

為人師表:鬨=哄,吵鬧/擾攘/開玩笑;又有誘騙,用假話騙人(不一定惡意)的意思;至於內鬨,你大抵要講的就是"內訌"(與內鬨同音)吧,正是你的理解,兩者不能張冠李戴,內訌是內部爭吵,有亂,潰敗之意。

   By 為人師表 (218.102.225.170) on Wednesday, September 14, 2005 - 12:46 pm:  Edit

1.內耗=內部消耗/浪費,亦即內熱火燒心,搞到你成個人變成潺仔鐸咁解!
2.內鬨=圍內鬼打鬼,你踢我籮柚,我踢你c忽,你篤我背脊,我插你雙眼,最後起鬨,翻檯,演變成互毆互斗,如文化大革命-紅衛兵者,亂矣.
3.起鬨不同起哄,前者有在群眾中起作亂之意,後者為觀眾/座席中有突如其來的個人/個別事件,令人愕然者,如表演者/講演者在台上突然甩褲,令人噴飯,哄堂大笑之類.

   By 獨孤求行 (218.254.213.17) on Wednesday, September 14, 2005 - 12:29 pm:  Edit

離晒題啦,此處唔係咬文嚼字版,係講緊山野塗鴉呀。唔好俾人帶開話題啦。

   By 大款 (203.218.71.103) on Wednesday, September 14, 2005 - 8:07 am:  Edit

不是「內鬨」,而是「鬧哄哄」。
內鬨=團體中發生爭權奪利的情況 (何處來的權利可以爭奪,大家發U風而已)
鬧哄哄=喧擾吵鬧 (一於吹水唔抹嘴)

   By 莫名 (218.255.42.210) on Wednesday, September 14, 2005 - 2:45 am:  Edit

tin 啊, 不但天真, 而且頭腦簡單,
孺子可教, 可造之材也!
教多一個字:
不是內耗, 是內鬨!
正如現在我們香港人一樣!?

   By 大款 (203.218.79.44) on Tuesday, September 13, 2005 - 8:27 pm:  Edit

不拘小節=不被生活上的細節所拘束
自欺欺人=不但欺騙自己,也欺騙他人

   By tin (203.80.97.201) on Tuesday, September 13, 2005 - 8:20 pm:  Edit

見錯字而不改,不拘小節.是我本性.你明我意就得啦.

   By 說謊者 (219.77.76.160) on Tuesday, September 13, 2005 - 11:32 am:  Edit

。。。。因為你們始終都是那種人。

   By 早抖師表 (203.218.161.166) on Tuesday, September 13, 2005 - 11:19 am:  Edit

下課!同學們再見!

   By 說謊者 (218.103.157.84) on Tuesday, September 13, 2005 - 8:44 am:  Edit

這很快便會歸於沈寂。。。。

   By 大款 (203.218.26.90) on Monday, September 12, 2005 - 11:55 pm:  Edit

繁體字一點也不繁,簡體字一點也不簡,不要用此來強詞奪理,教壞細路。在一個多元化的社會,各人有不同的意見,可以各抒己見,最正常不過。甚麼是「內耗」現象?耗了些甚麼?為何一定要「和諧」?人與人之間的溝通,表面互相尊重,皮笑肉不笑,骨子堳o是爾虞我詐,我想這便是國家領導人口中想締造的「和諧」社會。會不會好搞笑呢!

   By 早抖師表 (203.218.164.236) on Monday, September 12, 2005 - 10:59 pm:  Edit

>正反相方從辨論中找到真埋,這是好事.
正反相(雙)方從辨(辯)論中找到真埋(理),這是好事.

   By tin (203.80.97.180) on Monday, September 12, 2005 - 9:56 pm:  Edit

一詞,只是本地無能領袖所用的詞語.

正反相方從辨論中找到真埋,這是好事.

   By tin (203.80.97.213) on Monday, September 12, 2005 - 9:37 pm:  Edit

週日在鹿湖郊遊徑,見到亞張生變本加勵,除把舊字重新着色外.還在多個入澗位的左邊樹上挂上許願卡紙,右邊樹上用襟釘把3R相釘上.

看來他練功以練到走火入魔.可以同(老人家)一較高下.

   By tin (203.80.97.169) on Monday, September 12, 2005 - 9:21 pm:  Edit

明白問題的明,

咁簡單都唔明?

   By 說謊者 (219.77.75.94) on Monday, September 12, 2005 - 8:11 pm:  Edit

看到這堙A相信觀眾應該開始明白,為什麼香港出現了<內耗>這種現象,和為甚麼現在香港居然需要人鼓吹<和諧>。

說說便行嗎? 

   By 早抖師表 (203.218.164.236) on Monday, September 12, 2005 - 7:59 pm:  Edit

現在大家都把簡/繁體用字撈撈亂來用,你講哩,咋意思?你說"一里通百里明""各舒己見"跟"一理通百理明""各抒己見"咋理解?前者俺理解為你走通了一里路,往後的路段都明朗嘛;至於"各舒己見"望文生義:各自噴了口水就舒服晒啦!至於後者,哪就簡單吧,明白1個道理,哪100個道理都會容易明白吧;"各抒己見"廣東朋友口頭禪:你有你講,我有我講!語意學也要與時俱進吧!

   By 大款 (203.218.26.90) on Monday, September 12, 2005 - 7:11 pm:  Edit

既然是莫名其妙,那麼「一里通百里明」和「各舒己見」又如何?

   By 莫名 (218.255.42.210) on Monday, September 12, 2005 - 4:18 pm:  Edit

是莫名其妙, 不是莫明其妙!
從簡單的一個字,
這暴露反證了甚麼?

   By 獨孤求行 (218.254.213.17) on Monday, September 12, 2005 - 2:08 pm:  Edit

咁唔係叫做舉一反三,而係叫做借題發揮!在這裹亂嗡廿四,各位有權唔睇,或者可作回應,大家各舒己見,一齊口水奔放一下,盡享言論自由的氣氛;但在山野隨處簽名寫字,就係人都會睇到,如果個個人都咁做,野外想搵舊原裝石頭都好難。

   By 行山亞叔 (218.102.225.127) on Monday, September 12, 2005 - 12:31 pm:  Edit

一里通百里明,舉一反三,細路,你明唔明呀?

   By 凡人 (218.103.219.173) on Sunday, September 11, 2005 - 10:24 pm:  Edit

真莫明奇妙,這裡談論的是山野間的事,關報章、電視台何事,真不明白?????????????????

   By tin (203.80.97.214) on Saturday, September 10, 2005 - 9:40 pm:  Edit

莫明奇妙?

相信你誤解我意思.

   By 莫名 (218.255.42.210) on Saturday, September 10, 2005 - 5:41 pm:  Edit

又一個 賊喊捉賊, 唉!
其身不正, 何以正人!?

   By tin (203.80.97.192) on Friday, September 09, 2005 - 8:24 pm:  Edit

難怪很多條例都以英文作準.

   By 說謊者 (219.77.248.86) on Thursday, September 08, 2005 - 4:58 pm:  Edit

<說謊者>這名稱不錯,我喜歡它。是我以前的一位朋友如此稱呼我的,原文是英文 "Good Liar"。意想不到地得到如此的稱號,令我有點受寵若驚,因為之前從未有幸得到如此的禮待(很失敗)。因為很渴望可以做到 "good liar" 之故,連過往使用多年的稱號現在也放棄了。

   By 123 (218.69.136.85) on Thursday, September 08, 2005 - 3:31 pm:  Edit

你有自知之明, 叫自己做 說謊者
真难得

   By 說謊者 (219.77.70.235) on Thursday, September 08, 2005 - 2:53 pm:  Edit

關於張先生>隨處留字<這個課題,其實在其他類似標題之下早有大量言論,閣下可能從沒有嘗試利用這網站的搜尋功能找出來看看,如果閣下有那樣做的話,可能閣下的視界和論點會有點不同也未定。

甚麼是塗鴉?未必一定需要像張先生那樣用顏料在郊外的石頭寫的才算吧?

有人在報章上長期刊載一些你與我眼尾都唔會一望的文章,那算不算是塗鴉?這裡電視台上一定有些節目你會認為慘不忍睹,又或者看到都毛骨悚然,那算不算是塗鴉?

這堛矕薯陪茈s老人家的傢伙寫埋一D唔知up乜的東西,那算不算塗鴉?

前述的塗鴉,可能沒有張先生的作品那般篤眼篤鼻,但它的害處可能更大。

   By tin (203.80.97.168) on Wednesday, September 07, 2005 - 8:44 pm:  Edit

比我見到,我會在他身上寫上塗鴉者張炳奴六個大字.

   By 趙盲虎 (218.102.151.100) on Wednesday, September 07, 2005 - 12:39 pm:  Edit

佢塗鴉咁多年,可惜冇天份,塗極都冇人地"曾灶財"咁有型,否則早已成名矣.但佢又無自知之明,敗壞晒d行山人士聲譽,吹佢唔夠脹,點算好?!

   By LYY (218.253.104.7) on Wednesday, September 07, 2005 - 4:37 am:  Edit

最憎這種人,有破壞冇建設。

   By 閒雲野鶴 (218.102.236.248) on Tuesday, September 06, 2005 - 10:32 pm:  Edit

「張炳奴」此人在郊野山頭,隨處留字,如果人人學他ㄧ樣,則各處山頭的大小石、樹幹將會體無完膚了•

   By 無厘頭 (203.218.79.28) on Tuesday, September 06, 2005 - 12:48 am:  Edit

既然是宗師,那麼他的名字應該是響噹噹的。領隊介紹給你認識的是甚麼人?有沒有搞錯呢?張炳X是誰?「甚麼奴」好像是洋人吧!

   By 資深新行友 (218.103.226.29) on Monday, September 05, 2005 - 10:46 pm:  Edit

日前跟千禧隊遠足,經領隊介紹認識到ㄧ代「宗師」,在港、九、新界及離島的山野間,均輕易見到(ㄧ代熨王張炳奴)的字樣,雖然行山多年,還是首次見到此人的真面•由此想起這問題,應否隨處題字或塗鴉呢?請教各網友。


Add a Message


You can use any username with password "hiking" to post. Registered users and moderators can also post messages here.
Username:  
Password:


Topics Profile Close Page Delete Page Move Page Log Out   Administration