老虎騎石的遠足以外

Hong Kong Hiking Web: 民間搜索隊 CountrySide Volunteer Search Team: 老虎騎石的遠足以外
   By serena on Saturday, October 17, 2009 - 3:16 am:  Edit Posted From: 123.203.227.163

死者已矣, 任世人怎樣猜測也沒有幫助, 會猜中嗎 ?

who knows ?

反正猜中又如何 ?

只是要吸取教訓, 有病抱恙下, 真的不宜行山, 若其隨隊教練深明此理, 就咁會有此意外發生.

   By Tong (218.102.119.1) on Tuesday, October 04, 2005 - 10:01 pm:  Edit

袁智勇的屍體今天已經在老虎騎石山頂瞭望台以北600米一處山坡尋回﹐由於本人會經常獨自遠足﹐我真的很想對本意外多了解一些避免意外發生。

單看報導的資料﹐我仍然覺得很疑惑﹐

首先﹐我不太清楚尋回屍體的位置﹐

報導指遠足路線是嶂上出發,途經石屋山、蛇石坳、南山洞及白沙澳﹐據我了解﹐蛇石坳往白沙澳的路不經老虎騎石﹐而且該段路是平坦石屎路﹐又接近白沙澳﹐加上袁的同伴說他們會經瞭望台﹐我估計他們是走山脊路經老虎騎石下海下路。

但山脊路本身都寬闊不算難走﹐老虎騎石離海下路也不遠﹐如果在途中出事﹐理應很容易就尋回。另一個可能就是他不舒服失足跌下山坡﹐但我覺得應該不這麼容易吧!如果真是這樣﹐死者應該出現多處骨折吧﹗

不知道你們的看法怎麼樣呢?

   By 悼念袁智勇 (219.79.197.115) on Tuesday, October 04, 2005 - 10:26 pm:  Edit

同意 Tong 的說法. 我認為他們根本沒有落蛇石坳, 而是沿脊直落老虎騎石, 但據報導, 他的屍體是在老虎騎石山頂瞭望台以北約600米的山坡上發現, 看過地圖後發覺該處應該極之接近馬路(海下路), 不可能是由山脊上失足滑落該處吧. 我也感到很費解..!
未知各位有何見解呢 ?

   By 黑白無常 (203.186.238.224) on Tuesday, October 04, 2005 - 10:32 pm:  Edit

報導指他身體抱恙吃了藥,之後..... 。
天要你死你不能不死。我的損友成日講。
不過生有時,死有日,不要再考究吧,等驗屍報告出左先講。

   By 山友 (221.124.80.12) on Wednesday, October 05, 2005 - 12:35 am:  Edit

據,袁本來的路線是石屋山,蛇石坳,南山峒,白沙澳,海下,但袁到了石屋山不知甚樣落蛇石坳,致電教練後,改為由老虎騎石落海下路....新聞佈導'老虎騎石山頂的瞭望台'是否是指石屋山山頂有幾條天線之小屋?老虎騎石是指這係山脊中段的一堆石,另有一小屋(不知是不是瞭望台?但這小屋不在山頂而是接近海下路)點解袁當時身體不適,仲走入密林呢?行友們(包括我)的野外求生知識是否未夠班呢???!!!

   By A380 (219.77.131.148) on Wednesday, October 05, 2005 - 11:05 pm:  Edit

其實野外求生知識應該好多人都係未夠班

因為....
一來我地住係一個好舒服既市區。
二來~就算接收到既野外知識都係聽番黎既
但係實際O個陣可能係另一回事
沒有親身既經驗。

   By A380 (219.77.131.148) on Wednesday, October 05, 2005 - 11:18 pm:  Edit

請問"老虎騎石山頂瞭望台以北600米一處山坡尋回"

即係白沙澳O個度~?

   By Tong (219.78.26.106) on Thursday, October 06, 2005 - 12:32 am:  Edit

今天明報說﹐「在『老虎騎石』西面400米外,一條山徑對下約10米的密林中」發現屍體。

如果報導是對的﹐我估計他是選擇了由南向北連接山脊路和石屎路﹐地圖上的虛線路欲走向南山洞﹐可能是走錯路進入了密林﹐想回頭又找不回正路﹐驚慌之下加上身體狀態不好暈倒失救喪命的。

   By t (218.253.152.68) on Thursday, October 06, 2005 - 12:41 am:  Edit

>請問"老虎騎石山頂瞭望台以北600米一處山坡尋回"

>即係白沙澳O個度~?

未到白沙澳,應該仍然在老虎騎石那邊小徑旁邊既山坡,不過如果佢真係想用抄林既方法由老虎騎石去白沙澳的話,就正是這個方向

   By 226 (203.218.114.33) on Thursday, October 06, 2005 - 1:24 am:  Edit

石屋山望.jpg

   By 明 (218.250.164.197) on Thursday, October 06, 2005 - 11:29 pm:  Edit

根据報紙上的圖片顯示袁智勇伏屍的地方是距離小徑不遠的樹叢.
依我的推論,他當時應該是沿小徑下山途中感覺有中暑跡
象而走入樹蔭中暫避.跟著暈倒失救.
因為我曾經試過在烈日下上山途中感到不適當時又沒有帶傘只見頭暈暈.見到矮樹叢就瞓低避曬.好彩無事.

   By 光叔 (202.74.107.131) on Friday, October 07, 2005 - 9:03 am:  Edit

有關袁智勇先生傳聞太多, 本人亦曾到現場和記者一起,目擊屍體由現場用直升機運走有較正確資料:
1)正確資料如後11:00-4-10袁智勇的屍體在由石屋山至老虎騎石熱門行山小徑路旁約5米一處小樹叢中尋回, 約在老虎騎石山頂瞭望台以西約500米, KK244844左右
2)估計出事原因:可能是追趕先行的隊員失足跌倒出事
3)希望各行友吸取經驗.
4)願袁智勇先生安息! 並慰問袁智勇先生親友! 節哀順變!

   By 獨孤求行 (218.254.213.17) on Friday, October 07, 2005 - 10:29 am:  Edit

如果袁先生當天穿鮮色衣服,被發現機會有冇可能提高呢?

   By A380 (219.77.136.104) on Friday, October 07, 2005 - 2:24 pm:  Edit

re:獨孤求行

他不是被發現在高三公尺的叢林內嗎~?
如是的話,著甚麼也看不見吧

   By Tong (218.255.62.139) on Friday, October 07, 2005 - 7:07 pm:  Edit

袁智勇「中暑或缺水」致死
2005年10月7日

【明報專訊】警方昨日透露驗屍報告發現,行山時死亡的袁智勇死因相信是 「中暑或缺水」,警方消息補充,袁智勇被發現時身上仍有充足糧水,懷疑他是暈倒後失去知覺,致連喝水或致電求救的機會也沒有。勞永樂醫生稱,綜合驗屍報告及袁氏死前曾吃感冒藥的事實,懷疑袁氏是因感冒發燒致體溫升高,加上他又吃了感冒藥,令身體更乾及排汗減少,進一步影響身體散熱,最終因體溫過高而中暑身亡。

   By 老人家 (219.78.117.61) on Friday, October 07, 2005 - 9:01 pm:  Edit

行山差不多中暑的經驗,我已試過幾次。試過之後,又還活在人間的話,你也可能會開始想學習多一點怎樣防止中暑。你以為你已經知很多?未必。例如下面果個地方,就有很多解說。看過後,你很有可能說:原來咁多人(包括你閣下)都咁無知。

預防中暑

   By ABC (221.124.80.12) on Friday, October 07, 2005 - 10:31 pm:  Edit

中暑時,隨了要飲水外,還要補充鹽份(稀釋鹽水)或電解質(寶X力,綠力,果汁...)攬住幾公升水黎中暑,你估好出奇呀!

   By Tong (218.102.161.162) on Friday, October 07, 2005 - 10:48 pm:  Edit

攬住幾公升水中暑缺水﹐拿著手機又用不了﹐感覺很悲哀呢!

   By 鬼王 (70.174.146.181) on Sunday, October 09, 2005 - 9:45 am:  Edit

總之﹐跟群隊一起﹐好過獨行。
當有人身體不適﹐更不能讓病者獨自留下。

   By 老人家 (219.78.116.39) on Sunday, October 09, 2005 - 4:51 pm:  Edit

>感覺有中暑跡
>象而走入樹蔭中暫避.跟著暈倒失救

明君所言,與我所想一樣。這堣揭酗@些言論令人懷疑無知真是無處不在。

<攬住幾公升水黎中暑>的確唔出奇,因為有太多人連一個基本常識都缺乏:在炎熱氣候的戶外,飲水應該是一種指定動作,不可以認為<唔口渴>就唔飲。口渴只是一種感覺,可以十分虛幻。閣下不覺口渴之時,其實可能經已嚴重脫水。基於這個原因,美國陸軍的野戰手冊指定,炎熱氣候行軍時於指定時間會下令行軍士兵飲水(既然是軍令,違反者當然會軍法處置),而不是任由士兵自行決定是否飲水。

飲唔飲水都要下令進行似乎很<婆媽>,但總好過任由人自行決定,因為這個世界永遠都有些人會做一些你認為蠢到難以置信的事。

   By 小文 (210.87.251.41) on Monday, October 10, 2005 - 7:56 am:  Edit

仍未解答的關鍵問題:
為甚麼會錯過蛇石坳而走到老虎騎石?
為甚麼不由老虎騎石走到海下路而要抄無路的山坡北下白沙澳?
明報說袁等人迷路後致電導師,導師指示下山路徑,1)袁等人致電導師的位置在那裡?導師指示的路徑是甚麼?
袁是否跟女隊員一起抄無路的山坡北下白沙澳?若在一起,何以不知袁失蹤?該路段若草長難行,按理她們應等袁開路,她們是否成功抄無路的山坡北下白沙澳?若成功,她們甚麼時候發現不見了袁?

   By LEE HON WANG (Terry) on Thursday, April 13, 2006 - 10:43 pm:  Edit

導師早就知係地行錯啦,因為起蛇石坳等左好耐。袁等人由石屋山落左&#40?&uuml約1/3&#41?&uuml向東行以為到左石蛇坳,覺得有唔妥&#40?&uuml佢地開始山形地勢與指南針與地圖唔對&#41?&uuml,call導師,導師係指示佢地唔好返上石屋山,沿大路&#40?&uuml老虎騎石&#41?&uuml落山。所以佢地係知道由老虎騎石落山。

行錯方向原因:
佢地起石屋山上:
1.因為佢地無好好SET MAP、睇指南針
2.無好好睇清楚山形地勢海岸線

佢地無理由抄無路山坡下白沙澳,明明有路向東,亦知道係要向東行,只係事發地點草高2m既地方,有幾條由人行出黎既路&#40?&uuml都係向東行&#41?&uuml,由於袁太累,抱病所以無聲地暈倒在距離小徑路約12米草叢,只係好短時間隊員已發覺袁失蹤,急向西返,遇到一隊民安隊,而民安隊指未見有袁蹤影,就肯定袁失蹤。

一般而言,常理地全隊最強、行得最快既通常係殿後,以免行得太快離開隊員太遠,所以袁行最後。而AYP遠足教練都會教行得最快既都要行全隊最後。


Add a Message


You can use any username with password "hiking" to post. Registered users and moderators can also post messages here.
Username:  
Password:


Topics Profile Close Page Delete Page Move Page Log Out   Administration