一本書介紹四大遠足徑難度

Hong Kong Hiking Web: 討論組 Forum: 行山資料分類 Hiking Subtopics: 知識 General Knowledge: 一本書介紹四大遠足徑難度
   By paul on Monday, October 06, 2003 - 7:08 pm:  Edit

我最近看過一本名為的書,介紹四大遠足徑及郊遊徑,並註明各段難度.由於那些指引與漁護署的不同,因此我張貼出來與大家分享.
難度:以一星最低,四星最高.
適合對象:* 初行人士及家庭
** 初行人士
***及**** 有遠足經驗者
港島徑
段號 難度
1 *
2 *
3 *
4 *
5 ***
6 *
7 *
8 ***
麥理浩徑
段號 難度
1 **
2 西灣亭至浪茄***
其餘路段**
3 ****
4 ****
5 ****
6 **
7 ****
8 ****
9 *
10 *
衛奕信徑
段號 難度
1 ****
2 ***
3 ***
4 ****
5 ***
6 ***
7 ***
8 ****
9 ****
10 **
鳳凰徑
段號 難度
1 **
2 ****
3 ****
4 **
5 ****
6 ***
7 ****
8 **
9 **
10 **
11 **
12 **
問題:衛奕信徑第五和第七段十分易行,為什麼會被該書評
為三星?難度真的這麼難行?

   By paul on Monday, October 06, 2003 - 7:10 pm:  Edit

該書名為郊遊香港遠足徑

   By paul on Monday, October 06, 2003 - 7:14 pm:  Edit

手文之誤,"西灣亭至浪茹"應改為"浪茄至西灣亭"

   By 閒人 on Saturday, October 11, 2003 - 9:01 pm:  Edit

難度係相對o既.

衛徑五段很易行, 但頗長, 對初哥而言, 可能頗吃力.
衛徑六段比麥徑六段較多山路, 所以多一粒星也不奇.
衛徑七段亦頗長, 某些路段亦相對崎嶇, 也不是合適的家庭樂路線.

不過如果長度也計算在內, 麥徑10段亦至少2-3星.

   By paul on Saturday, October 11, 2003 - 9:08 pm:  Edit

第七段那段路比較崎嶇呢?

   By 閒人 on Sunday, October 12, 2003 - 12:18 am:  Edit

崎嶇係相對, 由鉛礦坳落大埔, 我都見過有人pk拗柴. :p

   By bb on Tuesday, January 20, 2004 - 3:55 pm:  Edit

衛徑5段大部分係平路,長度只有7.4km,絕對易行;麥徑5段獅子山亦易行。
我就覺得難度應純粹指崎嶇程度,若把長度亦計算在內則好難比較。


Add a Message


You can use any username with password "hiking" to post. Registered users and moderators can also post messages here.
Username:  
Password:


Topics Profile Close Page Delete Page Move Page Log Out   Administration