分享:行山小記及照片──大刀屻

Hong Kong Hiking Web: 討論組 Forum: 分享:行山小記及照片──大刀屻
   By 初三 on Saturday, February 09, 2008 - 4:51 pm:  Edit

請大家一起唱!

http://www.youtube.com/watch?v=lRZvgxag8ok

   By 無敵是愛 on Tuesday, February 05, 2008 - 12:06 pm:  Edit

《CT
聽不到的說話,看不懂的文字,同樣令人迷惘,我完全可以感受到你的無奈和孤》


無敵是愛 詞:許冠傑 唱:許冠傑/甄妮

原來從前我困擾孤寂 是因心中找不到愛
原來從前我痛苦消極 因心結未解開
現在有你以愛心相待
但覺力量心中載

現在有你寄托於心內
漆黑化做光彩

聯繫著愛心 -
面對世界每個挑戰
協心永不分開
遇上引誘與波折 都不變改
用愛去戰勝一切
那懼途上障礙
共你永遠也相信 無敵是愛

若是人人儲愛於心內
世間將會更加可愛
若是人人儲愛於心內
天天更具姿采
但願人人以愛心相待
一生匆匆光陰不再

但願人人以愛心相待
驅走怨恨悲哀

Tra la la la
願你永遠也相信 無敵是愛

   By 雲水 on Tuesday, January 29, 2008 - 9:24 am:  Edit

青山兄、中上兄:

時移世易,世事無常。其實不僅景物風貌轉變了,兩位仁兄不是一樣轉變了嗎?

   By 中上坑 on Tuesday, January 29, 2008 - 9:07 am:  Edit

青山不老兄:
謝謝分享,有同感!
不單南北大刀刃,其他山嶺都差不多被人為修改,失去原來風貌,而某些觀景點更被新種樹木遮擋,可惜。

   By 青山不老 on Tuesday, January 29, 2008 - 2:27 am:  Edit

"縱走大刀刃"原是我最喜歡的遠足路線之一:南大刀刃羊頸一小段起伏,貌險而實不危.北大刀刃北坡一段泥徑,兩側草長及胸,加上朝北,長年沾露不乾,上下均覺狼狽,好玩!畫眉山上長著好看的華南松(不是現在舉目皆是的台灣相思)....南北峰之間的山徑平緩,本極沉悶,但異常寂靜,行進其間,有不吃人間煙火之感......
近十餘年,金銀橋的岩石已被撬走(大概都滾到山下去了),天險徒得虛名,南段中段的小徑,被人工修剪至一米多寬(每年還都在加寬),至於北段的水泥石階就不值多言了----它祇是大廈群後的晨運花園.
前年入冬後又走了一次大刀刃,拍了些照片,並跟它講聲"別了",我實在再也不想走這段沉悶的路.....

順便說一件奇妙的事:第一次走大刀刃,是在風雨天,過了南峰後,要急下一小段泥坡,一時失掉平衡,滑了一跤,領隊何煦華前輩看在眼裡,笑了一笑,說:"屁股不著地,還不算是跌呢!". 我"最後一次"走大刀刃時,老想起這段往事,一直走著走著,不慎又滑了一跤-----在完全相同的地點!

   By Noise on Monday, January 28, 2008 - 4:07 pm:  Edit

***永不要同Critical Thinking談哲理, 各位都會實在不明白,所以無法搭上, 但Critical Thinking會好歡喜的說---這是你們所犯的大錯誤和問題本身!明白麼?

***人類的行為,是受到某些【原型】的【驅動】.
***簡單而言,"GESTALT"(原型)是一種【思考方式】,它可以【解釋我們是誰】,將來會【變成甚麼】.
***理想主義:是指不帶著計算【利差】就是勿將行山活動看成經濟活動
***親密關係:是【心、品質、深度、人性】的關係.
***【卓上】談才來得真實和真正【看到】一個人的【道德】.
***不過,我認為【人上人】是除了吃得苦之外
***從小老師、家人都教我【讀孔子】呢!
***從討論的角度而言,看你們有【邏輯?有【據點】?還是想『【贏】』呢?

到底是討論還是角力?

   By 各位 on Monday, January 28, 2008 - 1:11 pm:  Edit

永不要同豬搏鬥, 你們兩個都會骯髒, 但豬會好歡喜!

   By 初學新行友 on Sunday, January 27, 2008 - 10:53 pm:  Edit

我都鍾意上山,所以我應可以見雲山了 --- 一笑。
CT 你所講的我實在不明白,所以無法搭上。

但我有一個問題就是,為何會引起這樣的討論呢,其實就是想人家認同你的說法 。( 每人都如是,也包括我自已在內。 .)

但實在不用太著意的,每人的識見境界都不一樣、面對面都唔會講出一個齊一的意見,根本就不可能齊一。

同臺吃飯各自修行好了 - 利用這個地方你講你的,我說我的,合則和、不合也是一個參考。

人生在世幾十年就如白驅過隙、任你是有多大的成就、你所有的學識、技能就不可能傳給後人、但不表示人就可以對自已無要求、仍然要修身、齊家...但如要求太高又會如何呢 ? 這個如何取得平行 只能說 難難難了。

   By 雲山 on Sunday, January 27, 2008 - 9:26 pm:  Edit

好野!

除左哩句→Critical Thinking就只好維持"不"網上談了!

其他可以不理!

哈!可以說回正題,除左Critical Thinking,各位有空在山上見,當你們見山頂上空有雲,就是見到雲山,到時記得打個招呼,好高興認識各位!

點解除左Critical Thinking?因為Critical Thinking都唔上山,凈係愛上尋迷網上虛擬世界。

   By 雲水 on Sunday, January 27, 2008 - 11:18 am:  Edit

「不要求做人上人,哪相又豈能從心生?似乎有矛盾0喎! 」

既要求做人上人,又不要求做人上人,矛盾!既認為相由心生,又認為相不由心生,矛盾!「不要求做人上人」與「認為相由心生」是兩回事,何矛盾之有?﹝不論要求做人上人與否,種種相都是從心而生。﹞

孟子談「人禽之辨」,就是要勸人做一個人。能夠真正做一個人,已非常難得了。我做人了幾十年,至今還未能完全做一個人。至於人上人,就不敢奢談了。

順便說一點較微妙的道理。太著意要求自己做人上人,背後多是「我念」作怪;太過強調道德,內心往往較缺少道德。

   By 五叔 on Sunday, January 27, 2008 - 8:39 am:  Edit

孔子姓孔,名丘,字仲尼,家中排行第二,故時人暱稱孔老二,並非孔子二世或孔子二號咁解!
同時在網上貼文不便直呼其名,用孔老二代之可免責也!
CT可能係外國人,故未能懂得這位古人的背景資料。

   By 我不是 on Saturday, January 26, 2008 - 10:09 pm:  Edit

【不願意、不敢面對面卓上談/討論,是保持"不"談,不是筆談!】

﹝桌上談面對面討論我怕被CT炮轟,更不願見到CT被人炮轟,﹞這句話CT真的不理解?

真的面對面時,根本沒時間給CT說完CT想說的話,CT一開口說不了兩句肯定被別人搶白﹝炮轟﹞,繼而CT會失去原意地針對對方搶白﹝炮轟﹞一輪,話題就此變質,最終不歡而散!

自此以後,CT日後在網上留言,再沒有幽默感,語氣比台灣番石榴更硬,何必呢!

   By 阿二閒人 on Saturday, January 26, 2008 - 3:25 pm:  Edit

真好笑!用綱名討論,還說人家"不敢面對面卓上談"

   By 雲山 on Friday, January 25, 2008 - 4:24 pm:  Edit

e仔:
【伯南克被受股票好友質疑。】
叫伯南克學下任志剛的機智,有關問題去問問四叔五叔六叔。

0拿!五叔咪答得幾好。
【四十不惑,】

   By 五叔 on Friday, January 25, 2008 - 3:14 pm:  Edit

e仔:
老林點諗我不知!
吾言是執孔老二口水尾:三十而立,四十不惑,五十知命......

   By 雲水 on Friday, January 25, 2008 - 2:34 pm:  Edit

e 仔:

行山鞋的容貌,也含藏著你往日的足跡。

   By e仔 on Friday, January 25, 2008 - 2:22 pm:  Edit

「為何不可以早一點呢?」
在美國減息四分三厘後,伯南克被受股票好友質疑。
「為何不是終身呢?」
利益集團大多抱有同一想法。
「為何要以??歲訂界限呢?」
有年輕人會問由誰來判斷十七歲才算成年人。

一個有制度的社會,就永遠有一批不滿制度的人。
一個決定,就永遠有一批支持者和反對者。
這種現家,可以算是對真理的不同解讀又或對現實的不滿。

雲爺:我有習慣為我的每對行山鞋拍照留念,它們的容貌也代表了它們以往的經歷。

   By 雲水 on Friday, January 25, 2008 - 2:22 pm:  Edit

我不是兄:

不錯,文章也是心靈的外衣。心清目明者,亦可從文知人。

   By 雲水 on Friday, January 25, 2008 - 2:20 pm:  Edit

JUNE 小姐:

對,同樣的樣子,氣質變了,看起來就不一樣。

   By 雲水 on Friday, January 25, 2008 - 2:18 pm:  Edit

五叔:

久違了,先祝好。
不錯,人會變,但也有相當的隱定性。

   By 雲水 on Friday, January 25, 2008 - 2:17 pm:  Edit

CT 兄:

做人就夠了,不必要求做人上人。^^
也祝你鼠年如意吉祥。

   By 我不是 on Friday, January 25, 2008 - 1:56 pm:  Edit

雲水先生:

「容貌是一個人的心靈外衣」

文章亦如是,文章能表達人的內心,雖不見其容貌,但是可以由他的文章反映其人之內心世界,讀其文章而推測其為人,是善者其文章惟向善,是惡者其文章必隱瞞,網上交流各自表達,唯旁人心清目明,自有分析,合意者侃侃而談,同心者滔滔不絕,試列舉數則如下:

露營•活動•石欖州之旅1662個留言,任我行兄的露營活動帶動他人一起參與。

民間搜索隊•尋找失蹤探員2968個留言,由亞玲開題,自2005年至今未停,有無數人曾參與。

行山•骨質疏鬆、吊鐘花──行山小記一則•至今題,分享:行山小記及照片──大刀屻•已經十四則,行山小記能夠像雲水的意願,十年內上百則亦平常耳。

以愛護郊野之心,分享郊遊之樂,持平常心之討論,列舉合理之比喻,使討論得以繼續。

   By June (June) on Friday, January 25, 2008 - 1:48 pm:  Edit

〈人應為自己的長相負責〉

雲水先生說得對,每個人的相貌,都能夠顯示出他的性格特質,我極相信「相由心生」。

但過了四十歲的人的相貌又能否改變呢?我相信答案是肯定的。祇要是心境改變,相貌也會因而改變。

其實改變的並不是樣子,是那獨有的氣質。

   By 五叔 on Friday, January 25, 2008 - 1:18 pm:  Edit

林肯以貌取人我有意見:
1.我看老林外貌猥瑣,但其解放黑奴行為卻証其人公正博愛。
2.50歲以上者均知不能以貌辨人,因大部份人都隨環境改變其善、惡、賢、愚與不肖等行為和性格。奸人不會永奸、惡人不會常惡、善人也有虧心事!
3.老林若能一眼看透其人,豈不是勁過蘇民峰。
4.作為一國元首,應知用人量才,何況是林肯這類一代偉人,我看老林早識其人,以長相外貌拒之入閣,只是說詞而已!

   By 雲水 on Friday, January 25, 2008 - 10:33 am:  Edit

補充:林肯總統說「我不喜歡他的長相」,我想,他所說的「長相」,應不是指一般的漂亮或醜陋,而是指由內心呈現出來的容貌──誠敬的人有誠敬的容貌,輕浮的人有輕浮的容貌;嚴肅的人有嚴肅的容貌,放鬆的人放鬆的容貌;開朗的人有開朗的容貌,憂鬱的人有憂鬱的容貌;寬弘的人有寬弘的容貌,小器的人有小器容貌;憤恨的人有憤恨的容貌,祥和的人有祥和的容貌;坦率的人有坦率的容貌,奸詐的人有奸詐的容貌;……

容貌是一個人的心靈外衣,問題是我們能否透過外衣,讀到一個人的內心世界。

   By 雲山 on Thursday, January 24, 2008 - 2:09 pm:  Edit

Critical Thinking?

你說【簡單而言,"GESTALT"(原型)是一種思考方式,它可以解釋我們是誰,將來會變成甚麼. 】

我所知"GESTALT"是這樣

Gestalt這個字源自德文,它有兩種涵義:一是指形狀(shape)或形式(form)的意思,也就是指物體的性質;另一種涵義是指一個具體的實體和它具有特殊形狀或形式的特徵。

但是與行山無關,不明白為何把"GESTALT"扯上雲水倆?

http://www.gc.shu.edu.tw/~tjchiang/indite/GestaltPsychology/gestalt-02.htm

   By 雲水 on Thursday, January 24, 2008 - 1:50 pm:  Edit

談起容貌,轉貼最近一則雲水網誌,聊供參考:

〈人應為自己的長相負責〉

林肯總統的友人向他推薦某人為閣員,林肯沒有接納,友人問他原因。林肯說:「我不喜歡他的長相。」友人驚訝道:「這要求不太高嗎?他不能為自己的臉孔負責呀!」林肯說:「不,一個人過了四十歲,就應該為自己的長相負責。」

我覺得林肯總統對人性有很深刻的了解和體會。不錯,人在孩童時期,沒有什麼「思考」,一切都好像由周圍的人安排,這時的樣子可說是父母給的,他無需為自己的容貌負責。但人到了懂得思考時起,種種想法和心情都會一點一滴慢慢刻劃在自己的面容上,此所謂「相由心生」,這時的樣子如何,就應由自己負責。林肯說人過了四十歲,才要為自己的長相負責,我覺得他對人性一定有相當的同情和體諒,而且對人亦很寬容。

   By e仔 on Thursday, January 24, 2008 - 11:39 am:  Edit

我不是台灣番石榴兄,恭喜發財!
絕對同意不應面對面作討論,免得容貌令人感覺不安。

我相信CT是一個聰明人,但聰明人並不代表可作聰明事。他可能滿腹偉論,但亦可能太過深奧無人明解。我真係希望香港能夠出幾個東方蘇格拉底,把思想文化發揚光大。

   By 我不是 on Thursday, January 24, 2008 - 10:25 am:  Edit

桌上談面對面討論我怕被CT炮轟,更不願見到CT被人炮轟,這樣會破壞日後網上筆談的良好感覺,我仍然是台灣番石榴,加上泰國榴槤大樹菠蘿e,與你這個臨界思考山草藥炮轟CT,嘻笑怒罵式的維持現狀好了。

   By JW on Wednesday, January 23, 2008 - 6:05 pm:  Edit

Dear Critical Thinking,
>>簡單而言,"GESTALT"(原型)...
GESTALT 或應譯作 完形 instead of 原型.
追本溯源, GESTALT 在德語被解為 "whole (即:完全之意), 至於GESTALT怎樣套用於先前游山論, 我對GESTALT研究不深, 故不敢置喙. 對於你的學識應用, 我還是支持和欣賞.

   By 我不是 on Wednesday, January 23, 2008 - 4:49 pm:  Edit

泰國榴槤大樹菠蘿e:

被CT炮轟過後要療傷嗎,不是雲水的文章吸引,還不願意哼聲呢!

e仔新年快樂,萬事勝意,如果被CT炮轟就大步0欖過,恭喜恭喜。

   By e仔 on Wednesday, January 23, 2008 - 3:22 pm:  Edit

CT
聽不到的說話,看不懂的文字,同樣令人迷惘,我完全可以感受到你的無奈和孤單。你可否嘗試用簡單的比喻再重組一次你那偉大的理論嗎?

我不是大佬大,最近番石榴賣幾多錢一斤呀?你好似發Z達唔識人咁芊C

   By 我不是 on Wednesday, January 23, 2008 - 2:56 pm:  Edit

【雲山跟dan一樣,看不懂就是看不懂! 】

當然看不懂啦!
雲水無回應,JW與雲山作否定式的回應,我不是仍然看不明白,CT你的回應很不友善,試試用以往的開玩笑口吻來表達。
炮轟這個台灣番石榴我不是吧!
哈哈!誰人都看不懂?

   By 雲山 on Wednesday, January 23, 2008 - 1:49 pm:  Edit

Critical Thinking?

越扯越遠!

【由始】→心理學大師容格的理論最核心的一點是:人類的行為,是受到某些原型的驅動.
Critical Thinking 自創的1,2,3理論:
→理想主義→三得(三樣都不難).
→親密關係(親密感是心)→二得較容易(二人同心).
→思想深度→超越→一難、二難、三難→留空間給重要的事物.←【至終】

【由始】→.←【至終】
【那裡】與雲水先生及雲水太太行南北大刀屻產生關係呢???
你的意思是【正面】地祝禱雲水倆年復一年行山還是【負面】要求雲水倆行山不如做點以你的標準應為【重要的事物】呢???

容格的理論留待JW君與你探討。

   By JW on Monday, January 21, 2008 - 11:29 pm:  Edit

Critical Thinking,
我都係容格迷, 他師承佛洛伊德, 再將精神分析學進一步發揮. 好勁架! 你說"...是受到某些原型的驅動.." 好似唔大有印象他說過, 你說原型是不是=archetype譯過來? 即是 id, ego, supergo 之類原型?

   By 雲山 on Monday, January 21, 2008 - 9:27 pm:  Edit

Critical Thinking?

【心理學大師容格的理論最核心的一點是:人類的行為,是受到某些原型的驅動. 】0翕乜野??? 奇!

【Critical Thinking 自創的1,2,3理論】哦!自創的??? 奇!

與雲水先生及雲水太太行南北大刀屻拉上關係???奇!

其他人睇得明又唔該講解下,淺白D唔好要解話都另外搵人泥解喎!

   By 雲水 on Monday, January 21, 2008 - 6:59 pm:  Edit

e仔,也祝你稱心如意。

   By 雲水 on Monday, January 21, 2008 - 6:57 pm:  Edit

JUNE 小姐,不錯,這條路線的景觀不錯,尤其在山脊行走,兩旁景觀開闊,頗具氣勢。

   By e仔 on Monday, January 21, 2008 - 4:47 pm:  Edit

雲爺小病初愈隨即與雲嫂攜手漫遊山野,合組逍遙俠侶,真確惹人羨慕。
祝願雲爺「長行長有,越行越久」。

   By June (June) on Monday, January 21, 2008 - 3:29 pm:  Edit

我相信雲水先生及雲水太太都可以再走十年八年都無問題,其實這條路並不難行,而且可以說是好好行,路程適中,景觀也不錯,我也很喜歡。

   By June (June) on Monday, January 21, 2008 - 3:28 pm:  Edit

我相信雲水及雲水太太都可以再走十年八年都無問題,其實這條路並不難行,而且可以說是好好行,路程適中,景觀也不錯,我也很喜歡。

   By 雲水 on Monday, January 21, 2008 - 6:25 am:  Edit

謝謝,也祝兩位吉祥如意。

   By saikunger on Sunday, January 20, 2008 - 10:14 pm:  Edit

但願日後也能和雲爺一樣能山野之間遊樂和自做傢俱

二樂也

   By 我不是 on Sunday, January 20, 2008 - 10:00 pm:  Edit

祝福雲水能夠再走廿年,動身是一難,動心是二難,二人同心動身是三難,難得難得。

   By 雲水 on Sunday, January 20, 2008 - 9:49 pm:  Edit

今天,我和太太從嘉道理農場起步,先登﹝南﹞大刀屻,再登北大刀屻,最後落粉嶺火車站。走這條路線,需要有一定體能,我和太太於零五年及零六年都走過,今次再走,體能尚可應付。我問太太:「這條路線,我們還可以走多少年呢?」她說:「如果我們一直保持鍛鍊,應還可以走十年八年。」但願如此。﹝20/1/2008﹞

照片:http://210.3.1.219/staff/~ngtungying/noteofhike/notsofhike_body_210_photo.htm


Add a Message


You can use any username with password "hiking" to post. Registered users and moderators can also post messages here.
Username:  
Password:


Topics Profile Close Page Delete Page Move Page Log Out   Administration