遠足用品是否一分錢一分貨

Hong Kong Hiking Web: 討論組 Forum: 行山資料分類 Hiking Subtopics: 最考人答之問題 Tough Questions: 遠足用品是否一分錢一分貨
   By 初哥 on Tuesday, December 17, 2002 - 9:46 pm:  Edit

如題?

   By bh on Wednesday, December 18, 2002 - 6:15 pm:  Edit

平野未必無好,貴野未必適合全人類使用,看付你的要求,名牌當然質料及設計好過雜嘜,扣除廣告費及合理利潤後,又如何?

   By 老手 on Thursday, December 19, 2002 - 3:26 pm:  Edit

絕對性是一分錢一分貨?

   By Isaac on Friday, December 20, 2002 - 11:00 am:  Edit

一分錢一分貨又未必...

好多人都薯幾十蚊對波鞋行澗...絕對好過一千幾百o既boot...

我除左袋講究d貴少少...其他好多都係平野...一樣好好用...

適唔適合天重要!

   By KIT on Monday, April 14, 2003 - 9:45 pm:  Edit

其實廣告費不一定令貨物的價格上升。反之大多數會令生產貨品時能享受economies of scale 的好處(因為需求急升),從而令平均成本下降。
而那些名牌產品,貴就貴在他們以一個較大的差價來
encourage you 去買一些質量只提升不多的 products.

   By 謝洛安的情人 on Monday, May 26, 2003 - 6:58 am:  Edit

同朋友旅行時,平野同貴野o既分別就好明顯。當我著住對gore-tex boot係淺水度自由自在行,而其他friend就怕整濕對腳﹔當我著住幾佰銀o既fleece都係覺得凍時,另外個friend著住幾十蚊件o既都暖笠笠﹔當我咩住個lowe apline背包覺得好舒服,朋友o既「書包」拋下拋下辛苦死佢﹔當我戴住百幾銀的mammut手套,仲有保暖襪都覺得手腳冰冷非常難過,朋友只係著幾蚊對的手襪都好暖...
所以真係好難講......牌子有千千萬萬個,錢就得咁多,有時真係好難選擇。
不過,當你行後一步諗下,不論我地係用貴野定係平野,結果大家都能夠完成旅程:)我諗,裝備有時都係花巧野,最重要係享受旅程的苦與樂。

   By on Thursday, January 15, 2004 - 6:33 pm:  Edit

絕對讚同‘謝洛安的情人’所說的話 ''裝備有時都係花巧野,最重要係享受旅程的苦與樂'' 當然每個人都有追求“靚洁赤漱腄]所以D物質會愈來愈正,又會愈買愈貴,都是因為此原因)而次要的系睇閣下的經濟能力了。

   By 行得慢 (218.103.174.104) on Wednesday, October 20, 2004 - 7:18 am:  Edit

無論有冇錢都唔好買timberland,d boot唔可以著去行山!!
"而那些名牌產品,貴就貴在他們以一個較大的差價來
encourage you 去買一些質量只提升不多的 products."
係網上唔少行山人士都話timberland好差.

   By kaY_ (203.80.97.192) on Sunday, May 01, 2005 - 9:29 pm:  Edit

就鞋來講,高檔與低檔之分只是保護性能較全面,要係我地唔小心,著咩鞋都冇用


Add a Message


You can use any username with password "hiking" to post. Registered users and moderators can also post messages here.
Username:  
Password:


Topics Profile Close Page Delete Page Move Page Log Out   Administration