香港行山界應當團結起來對抗一些保險公司的卸責行為

Hong Kong Hiking Web: 討論組 Forum: 香港行山界應當團結起來對抗一些保險公司的卸責行為
   By 李廣來與蕭苑攸 on Wednesday, October 07, 2015 - 7:54 pm:  Edit Posted From: 202.40.137.199

巳被人剷出行山界的李廣來與蕭苑攸說:告誰?

   By ngu (Ngu) on Friday, October 02, 2015 - 1:27 pm:  Edit Posted From: 218.189.254.204

*****************************
有熱心山友被告,要他對同行山友的行山意外事故負賠償責任
*****************************

純粹結伴同遊,雙方並無「特別關係」(例如學校/學生、旅行社/團友等),單就「遺漏」(omission) 指控(例如無提供協助、警告,以致傷者跣腳滑倒等)而言,是問有何法律責任?除非被告人不是「遺漏」咁簡單,而係自己本身的主動行為 (act) 弄傷人啦(例如落斜碎石山路時仲要緊貼前人以致自己跣到時一併掃低前人)。

假設大家都係「法拉利」車友,純粹週日各自駕車結伴巡航往「鹿頸」食早餐,我跟車太貼撞到你那一架,我明顯要就我本身此主動行為 (act) 負上法律責任賠償。但如果係你自己駕駛技術不精自己撞燈柱,無理由指控我作為活動搞手,無事前提供技術意見及路況警告此「遺漏」 (omission) 而要向你負上法律責任吧?

   By Dave 彭 on Monday, September 21, 2015 - 6:06 pm:  Edit Posted From: 203.185.10.180

聽聞最近有熱心山友被告,要他對同行山友的行山意外事故負賠償責任,造成寒蟬效應,人人自危。為此, 我們行山界應當:

1. 成立一個基金,在法律上支援被告的熱心山友;
2. 杯葛有關保險公司;
3. 必要時舉行和平而合法的示威,通過傳媒讓社會各界知悉有關保險公司的惡劣行徑。

總之,要讓保險公司認識到,隨便卸責的行為是要付出成本的!不妨對行為最惡劣的保險公司採取合法的針對行動,讓整個保險界也嚐嚐“寒蟬效應”。

   By hiking on Tuesday, September 22, 2015 - 6:40 pm:  Edit Posted From: 1.64.203.92

致Dave彭
你的問題,我們有2014年也討論過.
你去本網的活動找>>分享>>找(旅聯“旅行隊法律講座”內有關領隊的法律責任討論)..在2014年11日10日看看.
身為義務領隊自求多福好了.

   By 大麻成 on Monday, September 21, 2015 - 9:46 pm:  Edit Posted From: 58.152.225.156

彭兄:道聰途說,不要當真.行山溯澗意外間有發生,閣下之擔憂應為曲解一位行山領隊休隊時的一番說話,就本人所知從未有人被告.

   By Dave 彭 on Monday, September 21, 2015 - 11:39 am:  Edit Posted From: 203.185.10.180

聽聞最近有熱心山友被告,要他對同行山友的行山意外事故負賠償責任,造成寒蟬效應,人人自危。為此,

1. 我們行山界應當成立一個基金,在法律上支援被告的熱心山友;
2. 杯葛有關保險公司;
3. 必要時舉行合法示威,通過傳媒讓社會各界知悉有關保險公司的惡劣行徑。

總之,要讓保險公司認識到,隨便卸責的行為是要付出成本的!不妨對行為最惡劣的保險公司採取合法的針對行動,讓整個保險界也嚐嚐“寒蟬效應”。


Add a Message


You can use any username with password "hiking" to post. Registered users and moderators can also post messages here.
Username:  
Password:


Topics Profile Close Page Delete Page Move Page Log Out   Administration